SAP Málaga 104/2004, 12 de Febrero de 2004
| Ponente | JOAQUIN IGNACIO DELGADO BAENA |
| ECLI | ES:APMA:2004:673 |
| Número de Recurso | 504/2003 |
| Número de Resolución | 104/2004 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
S E N T E N C I A Nº 104
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 4ª
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.MANUEL TORRES VELA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.JOAQUIN DELGADO BAENA
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. Nº 2 DE FUENGIROLA ROLLO DE APELACIÓN Nº 504/2003
JUICIO Nº 119/2002
En la Ciudad de Málaga a doce de febrero de dos mil cuatro.
Visto, por la Sección 4ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Proced. Ordinario (N) seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Ariadna y Virginia que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. ANUNCIATA FERNANDEZ MARTIN y ANUNCIATA FERNANDEZ MARTIN. Es parte recurrida Isidro que está representado por el Procurador D. ALICIA RUIZ LEÑA, que en la instancia ha litigado como parte demandada .
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 08/02/02, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo absolver y absuelvo a la parte demandada en este proceso
D. Isidro, de las pretensiones ejercitadas en la demanda y promovida por la procuradora Dª Anunciata Fernandez Martin en nombre y representación de Dª Ariadna y Dª Virginia .
Se imponen las costas a la parte demandante.
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 11/02/04 quedando visto para sentencia. TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN DELGADO BAENA quien expresa el parecer del Tribunal.
Por la representación procesal de Ariadna y Virginia, que comparecen en calidad de apelantes, se alega que está totalmente disconforme con lo dispuesto en la sentencia dictada por el Juez de Instancia respecto de la condena en costas impuesta.
Una vez examinadas las alegaciones de las recurrentes, se observa que las mismas interpusieron demanda de juicio ordinario, de reclamación de cantidad contra D. Isidro, consta la cía Fiatc. Y contra D. Daniel y la Cía Nationale Netherlanden. Frente a dicha demanda se presentaron escritos de contestación por parte de D. Daniel, de la Cía Fiatc Seguros, de D. Isidro .
Para resolver la cuestión habrá que tener en cuenta los siguientes hechos:
a)En fecha 16 de enero de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 403/2008, 31 de Octubre de 2008
...SAP de Barcelona de 04-07-2007 declara que la transacción implica actos propios que inevitablemente afectan a quien la realiza; la SAP de Málaga de 12-02-2004 añade que lo que produce es un acuerdo extrajudicial en base al reconocimiento de responsabilidad, y la SAP de Ciudad Real de 26-12-......