SAP Guadalajara 116/2003, 28 de Abril de 2003
| Ponente | CONCEPCION ESPEJEL JORQUERA |
| ECLI | ES:APGU:2003:189 |
| Número de Recurso | 107/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 116/2003 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
GUADALAJARA
Sección 001
Domicilio : PLAZA DE BELADIEZ PLANTA SEGUNDA
Telf : 949-20-99-21
Fax : 949-20-99-25
Modelo : SEN00
N.I.G.: 19130 1 0100242 /2003
ROLLO : RECURSO DE APELACION 107/2003
Juzgado procedencia : Juzgado de 1ª Instancia num. 5 de GUADALAJARA
Procedimiento de origen : 134/2002
RECURRENTE : CONSTRUCCIONES PROSANLER S.L.
Procurador/a : SANTOS PASCUA DIAZ
Letrado/a : FRANCISCO JAVIER LOZOYA ALGORA
RECURRIDO/A : MUTUA GENERAL DE SEGUROS, Víctor, Rebeca, Darío, CIA DE SEGUROS FIDELIDADE
S.A.
Procurador/a : SONSOLES CALVO BLAZQUEZ, MARTA MARTINEZ GUTIERREZ, MARTA
MARTINEZ GUTIERREZ, MARIA LUISA COTAYNA MARIN, MARIA LUISA COTAYNA MARIN
Letrado/a : JOSE MANUEL CALVO BLAZQUEZ, JESUS PLAZA ALMAZAN, JESUS PLAZA
ALMAZAN, ESMERALDA CUADRO PALACIOS, ESMERALDA CUADRO PALACIOS
ILMAS. SRAS. MAGISTRADAS
Dª CONCEPCIÓN ESPEJEL JORQUERA
Dª ISABEL SERRANO FRIAS Dª Mª ANGELES MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ
S E N T E N C I A Nº 116/03
En Guadalajara, a veintiocho de Abril de dos mil tres.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1 de la Audiencia Provincial de GUADALAJARA, los Autos de 134/2002, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia num. 5 de GUADALAJARA, a los que ha correspondido el Rollo 107/2003, en los que aparece como parte apelante CONSTRUCCIONES PROSANLER S.L. representado por el Procurador D. SANTOS PASCUA DIAZ, y asistido por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER LOZOYA ALGORA, y como parte apelada MUTUA GENERAL DE SEGUROS representado por el Procurador D. SONSOLES CALVO BLAZQUEZ, y asistido por el Letrado D. JOSE MANUEL CALVO BLAZQUEZ, D. Víctor y Dª. Rebeca, representados por la Procuradora Dª. MARTA MARTINEZ GUTIERREZ y asistidos por el letrado D. JESUS PLAZA ALMAZAN, y D. Darío y CIA. SEGUROS FIDELIDADE, representados por la procuradora Dª. MARIA LUISA COTAYNA MARÍN y asistidos por la letrado Dª. ESMERALDA CUADRO PALACIOS, sobre reclmación de cantidad (tráfico), y siendo Magistrado/s Ponente la Ilma. Sra. Dª. CONCEPCIÓN ESPEJEL JORQUERA.
Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
En fecha 5 de Febrero de 2003 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar como desestimo la demanda interpuesta por el procurador Sr. Pascua, en nombre de la entidad mercantil "Construcciones Prosanlor S.L." y que ha sido interpuesta contra la entidad Mutua General de Seguros, representada por la procuradora Sra. Calvo y contra los posteriormente llamados al pleito Dª Rebeca y D. Víctor, representados por la procuradora Sra. Martínez Gutierrez, contra la compañía de Seguros Fidelidade S.A., representada pro la procuradora Sra. Cotayna y contra D. Darío, que quedan por ello absueltos de la pretensión actora. No se hace pronunciamiento sobre las costas del juicio."
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de CONSTRUCCIONES PROSANLOR S.L. se interpuso recurso de apelación contra la misma; admitido que fue, emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, se sustanció el recurso por todos sus trámites, llevándose a efecto la deliberación y fallo del mismo el pasado día 22 de Abril de 2003, a las 10:45 horas.
ÚNICO.- Se impugna la valoración de la prueba efectuada por el Juzgador a quo; invocando igualmente infracción por inaplicación de los arts. 1902 C.C. y 38, 42 y 51.2 de la Ley sobre Tráfico, circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial; alegando al efecto que los daños sufridos por el camión de la actora fueron debidos a que tanto el turismo propiedad de una de los codemandados y asegurado por la compañía inicialmente interpelada como la cabeza tractora y el remolque propiedad y conducido y asegurado por los otros codemandados (llamados al proceso en virtud de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 34/2008, 30 de Enero de 2008
...de 8 de Febrero de 2006, Sentencia de la Audiencia Provincial de Ciudad Real de 15 de Noviembre de 2003, Sentencia de la Audiencia Provincial de Guadalajara de 28 de Abril de 2003, o Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de 10 de Diciembre de 2002 Procede en primer lugar señala......