SAP Valladolid 331/2002, 2 de Diciembre de 2002
| Ponente | FRANCISCO SALINERO ROMAN |
| ECLI | ES:APVA:2002:1612 |
| Número de Recurso | 377/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 331/2002 |
| Fecha de Resolución | 2 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00331/2003
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000377 /2002
SENTENCIA Nº 331
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
Dª MARIA PAZ GARCIA ABURUZA
En VALLADOLID, a dos de Diciembre de dos mil dos .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de JUICIO VERBAL 0000126/2002, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo 0000377/2002, en los que aparece como parte apelante MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS, representado por el procurador D. CRISTÓBAL PARDO TORON, y como apelado: BANCO VITALICIO DE ESPAÑA CIA SEG, representado por el procurador D. JOSÉ MIGUEL RAMOS POLO, y asistido por el Letrado D. SANTIAGO FERNANDEZ MANTECA Y Jesús Luis, en situación procesal de rebeldía; sobre: Reclamación de cantidad por daños y perjuicios en accidente de tráfico.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 4 de Marzo de dos mil dos se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando la demanda formulada por el Procuradora D. Jose Miguel RAmos Polo en nombre y representación de Seguros Vitalicio contra D. Jesús Luis y la Compañia de seguros Mapfre, debo condenar y condeno a los demandados a que abonen solidariamente al actor la cantidad de 457'17 Euros, que se incrementara en el interés legal correspondiente, en la forma y cuantía señalada en el último Fundamento de Derecho, así como al pago de las costas procesales."
Notificada a las partes la referida sentencia, por el demandado se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación,votación y fallo el pasado día 29 de Noviembre de dos mil dos. Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don FRANCISCO SALINERO ROMAN.
La parte recurrente denuncia una inadecuada apreciación de la prueba por el Juzgador. Tenemos dicho con reiteración que en esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Pontevedra 290/2010, 22 de Diciembre de 2010
...fin de resolver lo que estime oportuno sobre la finalización o continuación del procedimiento ( SAP Valladolid 29 de abril de 2002 y 2 de diciembre de 2002 )". En este mismo sentido el AAP de Barcelona, sec. 4ª, de 17 de febrero de 2006 afirma que "No consideramos, pues, válida la fórmula f......
-
AAP Pontevedra 111/2011, 24 de Mayo de 2011
...fin de resolver lo que estime oportuno sobre la finalización o continuación del procedimiento ( SAP Valladolid 29 de abril de 2002 y 2 de diciembre de 2002 )". "En este mismo sentido el AAP de Barcelona, sec. 4ª, de 17 de febrero de 2006 afirma que "No consideramos, pues, válida la fórmula ......
-
AAP Pontevedra 2/2011, 13 de Enero de 2011
...fin de resolver lo que estime oportuno sobre la finalización o continuación del procedimiento ( SAP Valladolid 29 de abril de 2002 y 2 de diciembre de 2002 )". En igual sentido otras resoluciones que citamos en nuestro Auto de 22-12-2010, como es el AAP de Barcelona, sec. 4ª, de 17 de febre......
-
SAP Pontevedra 587/2010, 16 de Septiembre de 2010
...fin de resolver lo que estime oportuno sobre la finalización o continuación del procedimiento (SAP Valladolid 29 de Abril de 2002 y 2 de diciembre de 2002 ). Expuesto lo que antecede, no procede la imposición de costas al demandante que desistió frente al Banco Pastor, S.A: respecto al ejer......