SAP Córdoba 185/2000, 17 de Junio de 2000

PonenteFRANCISCO ANGULO MARTIN
ECLIES:APCO:2000:967
Número de Recurso97/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución185/2000
Fecha de Resolución17 de Junio de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA

Sección Tercera

N.I.G.14085208215990278

N° Procedimiento:Apelación Civil 97/2000

Asunto:488/2000

Autos de:Menor Cuantía 278/1999

Juzgado de origen:J. 1ª Instan n°8 Córdoba

Apelante: Carlos María

Procurador:MELGAR RAYA, JESUS

Abogado:GONZALES REYES, MANUEL

Apelado: Gregorio y MINISTERIO FISCAL

Procurador:LEÑA MEJIAS, MARIA y

Abogado:AGUDO MOLINA, JOSE y

SENTENCIA N° 185/00

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

ILTMO. SR. D. FRANCISCO ANGULO MARTIN

MAGISTRADOS:

ILTMO. SR. D. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO

ILTMO. SR. D. FELIPE L. MORENO GÓMEZ

En Córdoba, a diecisiete de junio de dos mil.

La Sección Tercera de esta Audiencia ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de Juicio Menor Cuantia n° 278/99 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia n° 8 de Córdoba entre el demandante D. Gregorio representado por la Procuradora Sra. Leña Mejias y defendido por el Letrado Sr. Agudo Molina y el demandado D. Carlos María representado por el Procurador Sr. Melgar Raya y defendido por el Letrado Sr. González Reyes siendo parte el Ministerio Fiscal sobre reconocimiento de paternidad pendientes en esta Sala a virtud del mencionado recurso siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don FRANCISCO ANGULO MARTIN.

Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia n° 8 de Córdoba cuya parte dispositiva es como sigue: FALLO. "Que estimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Leña Mejias, en nombre y representación de D. Gregorio, contra D. Carlos María, debo declarar y declaro que este último es el progenitor del actor, habido de las relaciones extramatrimoniales de D. Carlos María con Dª. Sonia ; condenando al demandado a estar y pasar por esta declaración; con expresa imposición de costas al demandado."

SEGUNDO

Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada que fue admitido en ambos efectos y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a este Tribunal, compareciendo ante el mismo apelante y apelados con entrega sucesiva a los mismos de las actuaciones para instrucción y señalada la vista tuvo lugar con asistencia de todas las partes solicitando la revocación y la confirmación de la sentencia recurrida.

TERCERO

Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida y

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 27 de Mayo de 2003
    • España
    • 27 Mayo 2003
    ...casación contra la sentencia dictada con fecha 17 de junio de 2000 por la Audiencia Provincial de Córdoba (Sección Tercera) en el rollo nº 97/2000, dimanante de los autos nº 278/1999 del Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de - Entregadas las actuaciones al Ministerio Fiscal, éste las ha devu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR