SAP Barcelona, 9 de Junio de 2000

PonenteRAFAEL GIMENO-BAYON COBOS
ECLIES:APB:2000:7577
Número de Recurso672/1998
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución 9 de Junio de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCIÓN QUINCE

ROLLO NÚM. 672/98-2ª

Juicio de menor cuantía núm. 349/97

Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Sabadell

SENTENCIA Núm.

Iltmos. Sres. Magistrados

D. RAFAEL GIMENO BAYÓN COBOS

Dña. MARTA RALLO AYEZCUREN

Dña. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA

En Barcelona, a nueve de junio de dos mil.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Quince de esta Audiencia Provincial de Barcelona, los presentes autos de juicio de menor cuantía núm. 349/97, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Sabadell, promovidos por D. Jose Augusto, representado por la Procuradora Dña. Carmen Quintana Rodríguez, contra D. Bernardo, representado por la Procuradora Dña. María Dolores Rifá Guillén, los cuales penden ante esta Audiencia en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. Bernardo, contra la sentencia de fecha 6 de abril de 1998, dictada en los expresados autos.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Jose Augusto contra D. Bernardo debo condenar y condeno al demandado a rendir cuentas respecto al estado actual de la administración de las naves industriales números 27, 28 y 29 del Polígono industrial Can Cortés, de las que son cotitulares demandante y demandado, acordando igualmente el nombramiento de un administrador de fincas, con despacho abierto en Palau de Plegamans, si fuera posible, para que se encargue en lo sucesivo de la gestión de las naves con cargo a la comunidad y cuya designación se efectuará en ejecución de sentencia, con entrega de toda la documentación necesaria para el ejercicio de su labor. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada".

SEGUNDO

Compareció en esta alzada únicamente la parte apelante, representada por el Procurador D. Isidro Marín Navarro.

Para la celebración de la vista pública del recurso se señaló la audiencia del día 2 de junio de 2000, con el resultado que obra en la precedente diligencia extendida por el Sr. Secretario. Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL GIMENO BAYÓN COBOS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La recurrente impugna la sentencia que estima las pretensiones del comunero, para obtener la rendición de cuentas y el nombramiento de administrador de la cosa común, al amparo de lo que dispone el artículo 398 del Código Civil, y, como fundamento de su derecho alega la inexistencia de riesgo actual...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Soria 129/2002, 15 de Junio de 2002
    • España
    • June 15, 2002
    ...de parte, e incluso cabe la posibilidad de que designe judicialmente un administrador, y así, como ha señalado la sentencia de la A.P. de Barcelona (sección 15ª) de 9-6-2.000, la designación judicial de un administrador de los bienes en copropiedad está prevista en nuestro ordenamiento jurí......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR