SAP Girona 333/2000, 8 de Junio de 2000
Ponente | JOSE ISIDRO REY HUIDOBRO |
ECLI | ES:APGI:2000:997 |
Número de Recurso | 251/1999 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 333/2000 |
Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
GIRONA
APELACION CIVIL
Rollo n° 251/99
Autos n° 137/98
JDO. 1ª INSTª INSTR. N° 1 LA BISBAL
SENTENCIA N° 333/2000
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. JOSE ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRADOS
D. JOAQUIM MIQUEL FERNANDEZ FONT
D. JAUME MASFARRE COLL
GIRONA, a ocho de Junio de dos mil.
VISTO, ante esta Sala el presente incidente que dimana del Rollo de Apelación núm. 251/99 interpuesto contra Sentencia dictada por el Juzgado de Juzgado 1a. Instancia 1 La Bisbal d'Empordà en autos de juicio Verbal - Cognición N° 137/98, seguidos a instancia de TELEFONICA,
S.A. contra BILBAO CIA ANMA. DE SEGUROS Y REASEGUROS Y ACLOMERATS GIRONA, S.A. incidente sustanciado en pieza separada, sobre impugnación de costas por indebidas.
PRIMERO; En los autos principales del rollo del recurso de apelación se practicó tasación de costas a cuyo pago condenado el recurrente, y dada vista de la misma a las demás partes, la defensa de TELEFONICA, S.A. impugnó dentro de plazo dicha tasación, por no haberse incluido en la misma los honorarios y derechos del Procurador.
Formada pieza separada para sustanciar el incidente promovido, se dio traslado a las partes contrarias para que contestaran sobre dicha cuestión incidental, habiéndose aportado el testimonio de los particulares designados por el promotor del incidente.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. VISTO siendo el Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado-Presidente D. JOSE ISIDRO REY HUIDOBRO.
Nada tiene la Sala que objetar ala inclusión de los honorarios del Procurador en la tasación de costas cuando su intervención no sea preceptiva, si la residencia habitual de la parte representada es distinta del lugar en que se tramite el juicio, (en este caso la apelación), y ello de conformidad con el párrafo 2 del art. 11 L. E. C .
Pero si precisamente se admite excepcionalmente dicha representación, lo es para que el profesional comparezca en la causa, siga el juicio, trasmita al Abogado los documentos, antecedentes, instrucciones pertinentes, tenga al cliente y al Letrado al corriente del curso del negocio que se le haya confiado .. etc., requiriéndose para ello que dicho Procurador tenga el domicilio profesional y desarrolle...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Índice jurisprudencial
...• SAP de Pontevedra, de 30 de mayo de 2000 (EDJ 2000/46626) • SAP de Vizcaya, de 7 de junio de 2000 (EDJ 2000/33129) • SAP de Girona, de 8 de junio de 2000 (EDJ 2000/32984) • SAP de Sevilla, de 29 de junio de 2000 (EDJ 2000/37605) • SAP de León, de 13 de julio de 2000 (EDJ 2000/40905) • SAP......