SAP Burgos, 19 de Mayo de 2000
| Ponente | JOSE LUIS LOPEZ DEL MORAL ECHEVERRIA |
| ECLI | ES:APBU:2000:777 |
| Número de Recurso | 130/2000 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
BURGOS
ROLLO DE APELACION NUM. 130 DE 2000
JUICIO DE FALTAS NUM. 179 DEL 98
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NUMERO 5 DE BURGOS
SENTENCIA
BURGOS, a Diecinueve de Mayo de Dos Mil
Vistos en segunda instancia, ante esta Audiencia Provincial Sección Primera constituida
por el Magistrado Sr. D. José Luis López del Moral Echeverría el presente rollo de apelación de
Juicio de Faltas num 179/98 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n °5 de
Burgos por Imprudencia con Lesiones, contra Magdalena en los que han sido
partes como apelante Magdalena representada por la Procuradora Dª.
Inmaculada Perez Rey y siendo apelados PELAYO MUTUA DE SEGUROS, Oscar defendidos por el Letrado D. Francisco J. Gomez Iborra, y el Ministerio
Fiscal.
Con fecha por el Juzgado referido se dictó sentencia cuyo relato de hechos probados y parte dispositiva, en los que aquí interesa, son del tenor literal siguiente: - HECHOS PROBADOS- Se declaran probados los siguientes hechos: Que el pasado día 26 de Enero de 1998 circulaba por la carretera N-620 dirección Valladolid, el vehículo LS-....-Y matriculado posteriormente como F -....-F, conducido por su propietario Don Luis Carlos y ocupado por la denunciante Dª. Magdalena . Detrás de este vehículo circulaba el vehículo SI-....-Y conducido por su propietario Don Oscar, asegurado en la compañía Pelayo, (Póliza n° NUM000 ) y ocupado por Don Augusto . La calzada estaba nevada a consecuencia de un temporal y además, deslizante, lo que exigía una especial moderación de la velocidad y una adecuada distancia de seguridad. En estas circunstancias el Sr. Oscar conducía su vehículo a una velocidad entre 60 y 70 km /h y a una distancia con el vehículo que le precedía de 20 metros, lo que le impedía el adecuado control de su vehículo. En un momento determinado el Sr Luis Carlos se vio en la necesidad de frenar su vehículo y ante la velocidad inadecuada y la distancia de seguridad escasa del vehículo que le seguía conducido por el Sr. Oscar, éste no pudo controlar su vehículo, ni evitar la colisión entre su parte frontal delantera y la parte frontal trasera del vehículo ocupado por la denunciante. Consecuencia del impacto ambos vehículos tuvieron daños materiales, no reclamados, y la ocupante del Audi-80 sufrió lesiones consistentes en: traumatismo cervical con hernia discal C4 -C5 y posterior tendinitis del supraespinoso derivado de un cuadro reactivo a las complicaciones de la lesión cervical. Necesitó asistencia facultativa consistente en tratamiento médico quirúrgico consistente en inmovilización con collarín cervical en febrero de 1998, rehabilitación cervical en marzo y abril de 1998, operada de la hernia discal el 17-06-98 (cirugía discal tipo Cloward con colocación de una cuña metálica posterior entre C4 y C5); revisión quirúrgica de la prótesis el 27 -01-99; collarín cervical en febrero de 1999,; rehabilitación cervical en marzo de 1999 y del hombro izquierdo desde marzo a finales de junio de 1999 2 infiltraciones del hombro izquierdo a finales de junio de 1999 y a mediados de julio de 1999; artroscopia hombro izquierdo (descompresión subacromial de la tendinopatía del supraespinoso); rehabilitación del hombro izquierdo desde el 21-09-99 has 05-11- 99.- Tiempo de estabilización de las secuelas: 649 días. Tiempo de hospitalización: 11 días. Tiempo de incapacidad: 649 días.- secuelas: Cicatrices: 2 postquirúrgicas puntiformes en hombro izquierdo, una en cara anterior y otra en cara posterior; 1 postquirúrgica de 4 cm x I cm en cara anterior derecha del cuello, horizontal. Material de osteosíntesis: cuña metálica entre C4 y C5 ( 5 puntos en el baremo). No se consideran las secuelas de hernia operada ni de pérdida de los últimos 10° de flexión cervical, que contempla el baremo. Cervicalgia con irradiación braquial (5 puntos). Hombro doloroso: refiere dolor en los últimos 20° de abducción, 10° de anteversión, 20° de retropulsión 20° de rotación externa (2 puntos). Perjuicio estético global leve.-Consecuencia del accidente sufrió gastos consistentes en gastos médicos por importe de 18.000 ptas;
15.000 ptas; 60.000 ptas; 15.000 ptas; 8.000 ptas. (Total: 116.000 ptas).
-FALLOQue debo condenar y condeno a DON Oscar, como responsable en concepto de autor de una falta de imprudencia leve prevista y penada en el Art. 621 C.P ., a la pena de TREINTA (30) DIAS-MULTA, a razón de QUINIENTAS (500) PESETAS de cuota diaria, que se abonará en un solo pago, con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Asimismo deberá indemnizar conjunta y solidariamente con la Aseguradora PELAYO a DOÑA Magdalena en las siguientes cantidades. TRES MILLONES DOSCIENTAS VEINTIUNA MIL (3.221.000 ) PESETAS por días de incapacidad; UN MILLON SEISCIENTAS TREINTA Y UNA MIL CUATROCIENTAS SESENTA (1.631.460 ) PESETAS por secuelas y CIENTO DIECISEIS MIL (116.000 ) PESETAS por daños materiales. Más el 10% de factor de corrección económico sobre las cantidades por incapacidad y secuelas. Todas las cantidades fijadas devengarán el interés sancionador del Art. 20 L.C.S . desde la fecha del siniestro hasta su completo pago. Todo ello con imposición de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 31/2021, 2 de Febrero de 2021
...del Baremo correspondiente a la fecha del siniestro . Como materialización de éste criterio puede citarse expresamente la S.A.P. de Burgos de fecha 19/05/2000, Sec. 1ª, donde, después de poner de manifiesto la existencia de resoluciones "abiertamente contradictorias", se decía que: "Ante e......
-
SAP Burgos 189/2010, 17 de Septiembre de 2010
...del Baremo correspondiente a la fecha del siniestro. Como materialización de éste criterio puede citarse expresamente la S.A.P. de Burgos de fecha 19/05/2000, Sec. 1ª, donde, después de poner de manifiesto la existencia de resoluciones "abiertamente contradictorias", se decía que: "Ante est......
-
SAP Burgos 27/2007, 24 de Enero de 2007
...la actualización operada por R. de 12/03/1997. Como materialización de éste criterio puede citarse expresamente la S. A.P. de Burgos de fecha 19/05/2000, Sec. 1ª donde se dice, despues de poner de manifiesto la existencia de resoluciones "abiertamente contradictorias", que: "Ante esta situa......
-
SAP Burgos 179/2010, 22 de Julio de 2010
...del Baremo correspondiente a la fecha del siniestro. Como materialización de éste criterio puede citarse expresamente la S.A.P. de Burgos de fecha 19/05/2000, Sec. 1ª, donde, después de poner de manifiesto la existencia de resoluciones "abiertamente contradictorias", se decía que: "Ante est......