SAP Jaén 180/2000, 3 de Abril de 2000
| Ponente | JOSE CALIZ COVALEDA |
| ECLI | ES:APJ:2000:637 |
| Número de Recurso | 122/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 180/2000 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 180
Istmos. Sres.
Presidente
D. FERNANDO BERMÚDEZ DE LA FUENTE
Magistrados
D. JOSÉ CALIZ COVALEDA
D. JOSÉ REQUENA PAREDES
En la ciudad de Jaén a tres de Abril del año dos mil.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio Verbal seguidos en primera instancia con el núm. 328 del año 1.998, por el Juzgado de Primera Instancia número DOS de UBEDA, rollo de apelación de esta Audiencia núm. 122 del año 1.999, a instancia de Dª. Filomena, representado en la instancia por la Procuradora Sra. Sanchez Zorrilla y defendido por la Letrado Dª. Ana Rascón contra D. Luis Miguel y la Cía. Caudal de Seguros S.A. representado en la instancia por el Procurador Sr. Peragón Trujillo y defendido por la Letrado Dª. Luisa Hernánz.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número DOS de
UBEDA con fecha 21 de enero de mil novecientos noventa y nueve.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó sentencia que contiene el siguiente Fallo: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por Dª. Filomena, contra d. Luis Miguel y la entidad aseguradora "COMPAÑÍA CAUDAL DE SEGUROS S.A.", debo absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos contenidos en dicha demanda, con expresa imposición de las costas causadas a la parte actora.-
Contra dicha Sentencia se interpuso por Dª. Filomena, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia n° DOS de UBEDA, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación se presentó escrito impugnándolo por D. Luis Miguel y otra; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna. CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. D. JOSÉ CALIZ COVALEDA.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada.
Examinada la sentencia recurrida, así como las pruebas que le sirven de base y fundamento, no se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía , 18 de Junio de 2002
...que dicho plazo prescriptivo no pudo interrumpirse por la incoación de diligencias penales que finalizaron pro sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén de fecha 3-4-2000, ya que tal interrupción sólo se predica de los expediente sancionadores administrativos y del ejercicio de la acción......