SAP Barcelona, 16 de Marzo de 2000
Ponente | MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE |
ECLI | ES:APB:2000:3375 |
Número de Recurso | 1182/1998 |
Procedimiento | CIVIL |
Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCION TRECEAVA
ROLLO Nº 1182/98-C
JUICIO DE COGNICIÓN Nº 71/98
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 9 DE BARCELONA
S E N T E N C I A Núm.
Ilmos. Sres.
D. JOAN CREMADES MORANT
Dª. Mª ANGELS GOMIS MASQUÉ
D. JUAN MARINÉ SABÉ
En la ciudad de Barcelona, a dieciséis de marzo de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Treceava de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Cognición, número 71/98 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Barcelona, a instancia de BRUCER, S.L., DIODENA S.A., IBERICA DE CONTROL DE CALIDAD Y CERTIFICACIONES DE OBRAS S.A. y M.-5258-C S.L., contra D. Ángel Jesús, Dª. María Consuelo, Dª. Dolores y D. Eduardo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 10 de marzo de 2.000, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, estimando la demanda interpuesta por M-5258-C, S.L., IBERICA DE CONTROL DE CALIDAD Y CERTIFICACIONES DE OBRAS, S.A., DIODENA S.A. y BRUCER S.L. contra D. Eduardo, Dª. Dolores, D$. María Consuelo y D. Ángel Jesús, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento sobre la vivienda NUM000 NUM001 del número NUM002 de la C/ DIRECCION000 de esta ciudad, y debo condenar y condeno a dichos demandados a estar y pasar por tal declaración y a desalojar la vivienda en el plazo legal, bajo apercibimiento de lanzamiento y a pagar las costas del Juicio".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que lo impugnó; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial. TERCERO.- Se señaló para votación y Fallo el día 10 de marzo de 2.000.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª ANGELS GOMIS MASQUÉ.
Ejercitada con la demanda inicial una acción de resolución de contrato de arrendamiento fundada en la causa 5ª del artículo 114 del TRLAU de 1964, en relación a los arts. 23 y 25.1 del mismo texto legal, aplicables al caso por razones de vigencia- temporal, alegando que ha operado una cesión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
La subrogación arrendaticia mortis causa y la buena fe como principio basilar del conocimiento efectivo del fallecimiento y de la voluntad de subrogación: comentario a la STS, Pleno, de 20 de julio de 2018
...tácito, v. SSTS, Sala 1ª, de 16-04-85, de 26-05-86, de 22-12-92, de 10-03-95 y de 23-10-08 [4] En este sentido, SAP Barcelona, Sección 13ª, de 16-03-00. [5] «[…] sólo figuraba como arrendatario el marido de la demandada, sin que ésta, a la muerte de aquél, pusiera en conocimiento de la arre......