SAP Alicante 220/2000, 29 de Febrero de 2000

PonenteMARIA ESPERANZA PEREZ ESPINO
ECLIES:APA:2000:950
Número de Recurso220/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución220/2000
Fecha de Resolución29 de Febrero de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª

SENTENCIA NÚM. 220

Iltmos. Sres.

Presidente: Dª Mª Esperanza Pérez Espino.

Magistrado: D. Enrique García Chamón Cervera

Magistrado: D. Manuel Alenda Salinas

En la ciudad de Alicante, a veintinueve de febrero de dos mil.

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio de Cognición seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. Uno de San Vicente del Raspeig, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante DIRECCION000, habiendo intervenido en el recurso dicha parte, en su condición de recurrente, representada por D. Manuel Calvo Sebastiá y dirigida por el Letrado D. José Calvo Sebastiá, y como apelada en rebeldía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia núm. Uno de San Vicente del Raspeig en los referidos autos, tramitados con el núm. 221 de 1997, se dictó sentencia con fecha 18 de febrero de 1998 (no de 1997 como erróneamente aparece), cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por el Procurador Sr. Calvo Sebastiá en nombre y representación de la DIRECCION000 ; debo condenar y condeno al demandado Arturo Inocencio y Fátima a que abonen a la actora la cantidad de 105.548 ptas. de principal, más los intereses legales de dicha suma desde la fecha de la interposición de la demanda hasta la resolución judicial".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 393-B/1999 tramitándose el recurso en forma legal y se señaló para la deliberación y votación el día de la fecha, en el que tuvo lugar.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Mª Esperanza Pérez Espino.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso de apelación viene referido únicamente al particular de las costas procesales, respecto de las que no se efectuó declaración alguna dado el allanamiento del demandado, quien siendo emplazado el 10-7-97, compareció el día 21 de dicho mes y año aportando el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • Artículo 22 Responsabilidad de la Comunidad de Propietarios
    • España
    • La Ley de Propiedad Horizontal después de 2013. Doctrina, jurisprudencia y concordancias Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal Del régimen de la propiedad por pisos o locales
    • 6 Marzo 2014
    ...pleitos que versan sobre reclamación de cuotas comunes, han de ser impuestas las costas procesales al demandado propietario. (SAP de Alicante de 29 de febrero 2000).
  • Artículo 22
    • España
    • Comentarios a la Ley de Propiedad Horizontal. Después de la Reforma de 2011 Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal, después de las reformas de 1988, 1990, 1992, 1999, 2000 , 2003, 2009 y 2011 Del régimen de la propiedad por pisos o locales
    • 5 Julio 2012
    ...pleitos que versan sobre reclamación de cuotas comunes, han de ser impuestas las costas procesales al demandado propietario. (SAP de Alicante de 29 de febrero 2000).

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR