SAP Barcelona, 21 de Enero de 2000
| Ponente | MARIA NURIA ZAMORA PEREZ |
| ECLI | ES:APB:2000:537 |
| Número de Recurso | 459/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCION DIECISEIS
ROLLO 459/99-C
AUTO
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. RAMON FONCILLAS SOPENA
Magistrados:
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
Dª. NURIA ZAMORA PÉREZ
En Barcelona a veintiuno de enero de dos mil.
VISTOS, ante la Sección Dieciséis de esta Audiencia Provincial, en apelación admitida en ambos efectos a la parte demandada, los autos de juicio sobre INCIDENTE EJECUTIVO, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 31 de Barcelona, seguidos a instancia de Ana María, Carmela Y Marí Luz representadas por el Procurador D. Andreu Oliva Basté y asistidas del Letrado Sr. González Martí contra MERCURIO, CIA. DE SEGUROS S.A. representada por el Procurador D. Francisco Pascual Pascual y asistida del Letrado Sr. Olias Alonso.
Se aceptan los resultados del auto apelado dictado en 2 de febrero de 1.999 por el Juez de 1ª Instancia nº 31 de Barcelona, en el juicio anteriormente reseñado y cuya parte dispositiva, es como sigue: "En atención a lo expuesto, SE ACUERDA./ Se estima el recurso de reposición interpuesto frente al auto de este Juzgado de fecha 17 de diciembre de 1.998, que se anula y deja sin efecto, fijando en su lugar como liquidación de intereses a abonar por la entidad demandada ejecutada, la cantidad de 3.783.014 pesetas."
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada que fue admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes fueron turnados a esta Sección Dieciséis ante la que se personaron las partes en tiempo hábil y forma legal, y seguidos los trámites de la alzada se celebró ante la misma la vista el día y hora señalados con la asistencia de las partes personadas quienes solicitaron la revocación y confirmación respectivamente del auto apelado.
VISTO siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. NURIA ZAMORA PÉREZ.
La parte apelante discrepa de la resolución del juez "a quo" probatoria de la liquidación de intereses, al considerar errónea la fijación del dies "ad quem" o término final en el cómputo de esos intereses. En dicha línea argumenta], apunta que el devengo de intereses debe paralizarse a la fecha de sentencia de primera instancia, pues que recurrida ésta únicamente por la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Sevilla 136/2017, 21 de Junio de 2017
...de la Audiencia Provincial de Vizcaya el auto de 5 de Junio 2007 de la Audiencia Provincial de Barcelona, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 21 de Enero de 2000, la sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo de 3 de Abril de 2000, la sentencia de 19 de Noviembre de ......