SAP Madrid, 31 de Mayo de 1997
| Ponente | PURIFICACION MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA |
| ECLI | ES:APM:1997:1376 |
| Número de Recurso | 1167/1994 |
| Procedimiento | TASACIóN DE COSTAS |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 1997 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
SENTENCIA
En Madrid, a treinta y uno de Mayo de mil novecientos noventa y siete.
VISTO, siendo Magristrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Purificación Martínez Montero de Espinosa .
Con fecha 28 de septiembre de 1.996, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la recurrente Dª Julia .
Por el apelado D. Cornelio se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas, llevándose a cabo por el Secretario en fecha 14 de enero de 1.997, y, dado traslado de la misma a la parte condenada al pago, presentó escrito impugnándola por partidas indebidas. Conferido traslado a la parte contraria, ésta no manifestó su oposición; tras lo que se señaló para deliberación y votación el día 30 de mayo, lo que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
Procede acoger la impugnación por indebida de la única partida que contiene la tasación de costas practicada en esta alzada, ya que, en el auto por el que se desestimó el recurso de súplica interpuesto contra el auto por el que, a su vez, se denegó el recibimiento del pleito a prueba en esta alzada, no se hizo expresa imposición de costas a ninguna de las partes.
Al no apreciarse temeridad, no se efectúa especial pronunciamiento sobre costas en este incidente.
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.
III.-
SE ESTIMA el incidente promovido por DOÑA Julia contra la tasación de costas practicada por el Sr. Secretario el día catorce de enero de 1.997 en el presente rollo de sala y, en consecuencia, SE DECLARA INDEBIDA la misma, sin efectuar especial pronunciamiento sobre las COSTAS causadas por virtud de este incidente a ninguna de las partes.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de SÚPLICA en el término de CINCO DÍAS.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En el mismo día de la fecha, fué leída y publicada la anterior Sentencia porla Ilma. Sra. Magistrada Ponente Dª Purificación Martínez Montero de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 213/1998, 20 de Febrero de 1998
...DE CASACION por infracción de precepto constitucional e infracción de Ley interpuesto por Clara, contra sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, de fecha 31 de mayo de 1997, en causa seguida por delito contra la salud pública. Condenamos a dicha recurrente al pago de las costas ocasi......