SAP Murcia 570/1997, 27 de Mayo de 1997
| Ponente | JOSE LUIS GARCIA FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APMU:1997:6 |
| Número de Recurso | 487/1996 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 570/1997 |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 1997 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
Rollo 487/96; Menor C. 462/95; CIEZA-1.- SENTENCIA NUM. 570/97
Iltmos. Sres.:
D. Abdón Díaz Suarez
Presidente
D. Francisco J. Carrillo Vinader
D. José Luis García Fernández
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Iltma. Audiencia Provincial los autos de juicio de menor cuantía n° 462/95 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil n° 1 de Cieza entre las partes, como adora Isidro representada por el Procurador Sr. Manuel Montiel Ríos y defendida por el Letrado Sr. Gómez Campos y como demandada Arturo representada por la Procuradora Sra. Amalia Templado Carrillo y defendida por el Letrado Sr. Antonio Marquina Tomás. En esta alzada actúa como apelante n° 1 D. Isidro representada por la Procuradora Sra. María Juana Gómez Morales y dirigido por el letrado Sr. Gómez Campos y como apelante n° 2 D. Arturo representado por el Procurador Sr. Carlos Jiménez Martínez y dirigido por el Letrado Sr. Antonio Manrique Tomás, siendo ponente el Iltmo. Sr. D. José Luis García Fernández que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 26 julio de 1.996 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO.- Que estimando en parte la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Montiel, debo condenar y condeno a D. Arturo y esposa a que abone a la actora, D. Isidro, la cantidad de 5.000.000 ptas., sin hacer expresa imposición en costas".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación D. Isidro y D. Arturo siendo admitido en ambos efectos y, con emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el n° 487/96 compareciendo las partes indicadas en la cualidad antes expresada y, tras el traslado de instrucción, se señaló la vista para el día 27 mayo de 1.997, que se celebró con asistencia de los Letrados respectivos que solicitaron, el de la parte apelante n° 1 que se revoque parcialmente la sentencia condenando al demandado a abonar 16 millones pesetas y el de la parte apelante n° 2 revocación de la sentencia, dictando otra que se absuelva a su defendido de los pronunciamientos de condena.
En la substanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de instancia estima en parte la demanda de la actora, declara acreditada la culpa extracontractual ejercitada y que la muerte del hijo del actor fue como consecuencia de no haberle advertido ni obligado adoptar las medidas de seguridad adecuadas en el vaciado de la balsa, condenando a la actora a abonar la cantidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía , 16 de Junio de 2003
...1ª de 11 de octubre de 1975; 6 de octubre de 1989; 17 de marzo de 1993; 7 de octubre de 1997,; civ. de 20 de febrero de 1997; SAP de Murcia de 27 de mayo de 1997 ).La responsabilidad administrativa por no ejercicio de las competencias de vigilancia y control sobre las actuaciones (aun dolos......