SAP Huesca 62/1997, 3 de Marzo de 1997
| Ponente | ANGEL MARIA IRIBAS GENUA |
| ECLI | ES:APHU:1997:99 |
| Número de Recurso | 76/1996 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 62/1997 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 1997 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
S030397.2A
Sentencia Apelación Civil Número 62
PRESIDENTE *
D. GONZALO GUTIERREZ CELMA *
MAGISTRADOS *
D. ANGEL IRIBAS GENUA *
Dª.Mª MONTSERRAT BELMONTE CASTELLS *
*
En la ciudad de Huesca, a tres de Marzo de mil nove-cien-tos noventa y siete.
Vistos en nombre del Rey por esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Boltaña, como juicio de menor cuantía registrado al número 47/95, promovido por don Gabino como demandante, contra la entidad mercantil Cormo S.A. y contra Iberdrola S.A. como demandadas; pendientes ante esta Audien-cia Provincial en virtud del presente recurso de apela-ción, tramitado al número 76 del año 1996, interpuesto por las citadas demandadas, actuando en esta alzada la entidad mercantil Cormo S.A. represen-tada por la Procuradora doña María Angel Pisa Torner, siendo defendida por el Abogado don Elías Montes Ramírez e Iberdrola S.A., representada por la Procuradora doña Natalia Fañanás Puertas y defendida por el Letrado don Manuel Samitier Laín; habiendo comparecido también ante este Tribunal, para la sustanciación de este recurso-, en su calidad de apelado, el expresado demandante, represen-tado por el Procurador don Manuel Bonilla Sauras y defendido por el Abogado don Lorenzo Torrente Ríos; actuando como Ponente el Ilmo. Sr. Magistra-do don ANGEL IRIBAS GENUA, quien expresa el parecer de esta Sala sobre la resolución que merece el presente recurso, en el que aparecen y son de aplica-ción los siguientes:
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedi-miento anteriormente circunstanciado, dictó la Sentencia recurri-da cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Fallo.- Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Recreo en nombre y representación de don Gabino debo condenar y condeno a Cormo S.A. y a Iberduero S.A. a pagar solidariamente al actor la cantidad de 3.973.017 pesetas, con los intereses legales desde la interposición de la demanda, debiendo pagar igualmente las costas procesales causa-das".
Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpusieron en tiempo y forma las demandadas el presente recurso de apelación, el cual fue admitido, elevándose los autos a esta Sala, tras el oportuno emplazamiento de las partes quienes comparecie-ron debidamente y en tiempo hábil en el presente rollo, sustan-ciándose con ellas el recurso por los trámites señalados en la Ley; teniendo lugar el acto de la Vista Pública en el día y hora previamente señalados, con la asistencia de las partes personadas indicadas en el encabezamiento de esta resolución, solicitando las recurrentes la estimación de su alzada, intere-sando concretamente la revocación de la Sentencia discuti-da, para que se procediera a la desestimación de la demanda, con costas; el apelado pidió la desestimación del recurso y la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 354/2000, 24 de Mayo de 2000
...jurisprudencia que indica que dicha institución se debe interpretar de forma restrictiva, como por ejemplo la Sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 3 de marzo de 1997 que sobre un caso similar señala en su fundamento jurídico primero: " Que por los apelantes, en esta alzada, se ......