SAP Pontevedra 430/2009, 19 de Noviembre de 2009

PonenteJAIME ESAIN MANRESA
ECLIES:APPO:2009:3197
Número de Recurso327/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución430/2009
Fecha de Resolución19 de Noviembre de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00430/2009

LA SECCIÓN TERCERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, compuesta por los

Magistrados Ilmos. Sres.

D. ANTONIO J. GUTIÉRREZ R.- MOLDES, Presidente, D. JAIME ESAIN MANRESA y D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS, ha pronunciado, EN NOMBRE DEL REY, la siguiente:

S E N T E N C I A Nº: 430/2009

En PONTEVEDRA, a diecinueve de Noviembre de dos mil nueve.

Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de impugnación de tasación de costas nº 0360/06, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Pontevedra (Rollo de Sala número 327/09) en el que son partes como apelante "COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO Nº NUM000 DE LA C/ DIRECCION000 DE MARÍN", que se personó en esta instancia representada por la Procuradora Dña.- Lourdes Martínez Cabrera; y como apelados D.- Casimiro, que se personó en esta instancia representado por el Procurador D.- Ángel Cid García, "BULDING MODEL PROMOCIONES, S.L.",

D.- Olegario y D.- Luis Alberto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JAIME ESAIN MANRESA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 13 de febrero de 2009, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice: "DISPONGO: Desestimar la impugnación de la tasación de costas de 5 de noviembre de 2008, planteada por la parte demandante COMUNIDAD PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM000, sin expresa imposición de las costas del incidente".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por "COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO Nº NUM000 DE LA C/ DIRECCION000 DE MARÍN", recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por D.- Casimiro ; no formulándose recurso ni oposición e impugnación al mismo por "BULDING MODEL PROMOCIONES, S.L.", D.- Olegario y D.- Luis Alberto .

TERCERO

Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 9 de julio de 2009, sin que por las partes se haya propuesto prueba ni se haya solicitado la celebración de vista. CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.

PRIMERO

La sentencia apelada desestimo impugnación de tasación de costas por indebidas de fecha 1.9.2008, en el ámbito de los arts....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Responsabilidad civil de los sujetos de la edificación
    • España
    • La protección del consumidor de inmuebles
    • 4 Marzo 2013
    ...aunque indirectamente, sobre el papel diferenciado de los técnicos con diferentes titulaciones dentro de la obra. Así la SAP de Pontevedra de 19 de noviembre de 2009: “De modo que, por encima de incidentales o menos importantes coincidencias –en materia de prescripción, solidaridad, o en co......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR