SAP Barcelona 1077/2005, 28 de Octubre de 2005
| Ponente | JOSE CARLOS IGLESIAS MARTIN |
| ECLI | ES:APB:2005:11090 |
| Número de Recurso | 256/2005 |
| Procedimiento | APELACIóN FALTAS |
| Número de Resolución | 1077/2005 |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 2ª |
Audiencia Provincial de Barcelona
Sección Segunda
Juzgado de Instrucción nº 13 de Barcelona. J. de Faltas nº 661/04
Rollo de Apelación nº 256/05-MK
SENTENCIA Nº 1077
En Barcelona a veintiocho de octubre de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey, S.Sª Ilma D. José Carlos Iglesias Martín, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona, constituido en Tribunal unipersonal, ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio de Faltas nº 661/04 sobre lesiones, dimanantes del Juzgado de Instrucción nº 13 de Barcelona, habiendo sido partes, en calidad de apelantes, D. Antonia, y en calidad de apelado, el Ministerio Fiscal.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho de la sentencia apelada dictada en fecha 9 de febrero de 2005 por el Juzgado de Instrucción nº 13 de Barcelona, cuyo fallo se da aquí por reproducido por razones de economía procesal.
Apelada la citada sentencia por Dª Antonia, y previos los trámites legales oportunos, se remitieron los autos a la Audiencia Provincial de Barcelona, correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, incoándose el preceptivo rollo de sala y observándose en la tramitación del recurso las prescripciones legalmente estipuladas.
HECHOS PROBADOS
Se acepta y da por reproducido el relato de hechos probados de la sentencia de instancia.
Basa la recurrente su impugnación de la sentencia de instancia en la existencia de error en la valoración de la prueba por el Juzgador ya que la misma acreditó la autoría por el acusado D. Luis Andrés de la acción desencadenante del quebranto corporal que sufrió Dª Antonia, interesando la revocación del veredicto absolutorio y su sustitución por otro condenatorio en los términos interesados en el juicio oral.
El recurso debe ser desestimado. Lamentado como no podía ser de otra forma que conductas como la que generó la lesión de la Sra Antonia queden impunes, lo cierto es que el examen de las actuaciones revela que el juzgador acertó cuando concluyó que no medió prueba de cargo apta para atribuir al acusado Sr Luis Andrés la autoría de la agresión que desencadenó el menoscabo físico de la mujer agredida. El tribunal se ve forzado a recordar una vez más que el ámbito propio de la prueba que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 166/2012, 22 de Octubre de 2012
...que contravenía la jurisprudencia mayoritaria, citando al respecto sentencias de la audiencia Provincial de Barcelona de 14 julio 2006 y 28 octubre 2005, y que, aun cuando se presentó nueva liquidación, sólo existía una diferencia de 59,77 #. En relación a comisiones y gastos, no había teni......