SAP Zaragoza 385/2005, 29 de Junio de 2005
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2005:1805 |
| Número de Recurso | 595/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 385/2005 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO
Ilmos. Señores:|
Presidente:|
D. José J. Solchaga Loitegui|
Magistrados:|
D. Javier Seoane Prado|
D. Eduardo Navarro Peña|
En la Ciudad de Zaragoza a veintinueve de Junio de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey
--------------------------------------------VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2004 por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Zaragoza, en autos de JUICIO ORDINARIO seguidos con el número 628 DE 2004, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, de que dimana el presente rollo de apelación numero 595 DE 2004 en el que han sido partes, apelante, la demandada DIRECCION000 DE ZARAGOZA representada por el Procurador D. JESÚS MORENO GÓMEZ, y, apelada, el demandante CONSORCIO ARAGONÉS DEL MUEBLES, S.A.U y ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representadas por el Procurador D. FERNANDO LUIS GUTIERREZ ANDREU, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Seoane Prado que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Estimar la demanda presentada por Fernando Gutiérrez Andreu, en nombre y representación de Consorcio Aragonés del Mueble y Zurich España Sanz contra DIRECCION000 de Zaragoza, condenando a ésta a pagar a Zurich España la cuantía de 17.764,07 euros, y a pagar a Consorcio Aragonés del Mueble, S.A.U. la cuantía de 15.960,06 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial, así como al pago de las costas del presente procedimiento."
Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de la demandada DIRECCION000 DE ZARAGOZA, se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación. Dado traslado a la parte demandante formuló oposición al presente recurso remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta. TERCERO.- Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, sin celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 28 DE JUNIO DE 2005, en que tuvo lugar.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 107/2006, 27 de Febrero de 2006
...concurre la mala fe que da lugar a la condena en costas en caso de allanamiento ( SAP Zaragoza nº 336/2002, 69/2004, 619/2004, 68/2005 o 385/2005 ). En el presente caso, los intentos que el recurrente relata en su recurso para obtener el cumplimiento de lo que convino con los demandados, as......
-
SAP Zaragoza 34/2012, 31 de Enero de 2012
...concurre la mala fe que da lugar a la condena en costas en caso de allanamiento ( SAP Zaragoza nº 336/2002, 69/2004, 619/2004, 68/2005 o 385/2005 ). En el caso, la actora ha acreditado la existencia de diversos requerimientos previos a la presentación de la demanda en los que instaba el pag......