SAP Tarragona, 8 de Junio de 2005
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2005:999 |
| Número de Recurso | 36/2004 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECCIÓ SEGONA
Rotlle núm. 36/04
P.A. núm. 49/02 del J. d'Instrucció núm. 1 de Reus
S E N T È N C I A
PRESIDENT
Il·lm. Sr. JAVIER HERNÁNDEZ GARCÍA
MAGISTRATS
Il·lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA
Il·lma. Sra. Mª PAZ PLAZA LÓPEZ
Tarragona, 8 de juny de dos mil cinc.
Vista, en audiència pública celebrada el dia d'avui, la causa penal seguida amb el número 36/04, dimanant del Procediment Abreujat núm. 49/02 del Jutjat d'Instrucció núm. 1 de Reus, contra Juan Ramón, les demés dades i circumstàncies del mateix obrants a les actuacions, representat pel Procurador Sr. Recuero Madrid i defensat pel Lletrat Sr. Peña i Nofuentes, i contra Rodolfo, les demés dades i circumstàncies del mateix obrants a les actuacions, representat pel Procurador Sra. Pallach Olivé i defensat pel Lletrat Sr. Guerrero Llera, i havent intervingut com acusació pública el Ministeri Fiscal representat per l'Il·lm. Sr. Jou Miravent, i sent ponent de la mateixa l'Il·lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA,
ANTECEDENTS DE FET
PER CONFORMITAT DE LES PARTS, SÓN FETS PROBATS I AIXÍ ES DECLARA, ELS SEGÜENTS:
Sobre las 23,50 horas del día 16 de enero de 2000, el acusado Rodolfo, nacido el 13 de enero de 1981, sin antecedentes penales, se encontraba hablando con Imanol en la Avda. del Carrilet, a la altura del bar Alhambra II de Reus, los cuales al ver efectivos del Cuerpo Nacional de Policía se han dispersado y dada su actitud sospechosa se procedió a su identificación, realizándole un cacheo preventivo, y tras enseñar el acusado, indicando que eran para el consumo propio, dos trozos de haschish, se le ocupó 16 pastillas que una vez analizadas resultaron ser éxtasis con un peso neto de 5,369 gramos y 8 trozos más de haschish. Posteriormente en la comisaría y después de un cacheo más intensivo se le encontró en el interior de un calcetín una bolsa con sustancia que una vez analizada resultó ser cocaína con un peso de 0,213 gramos.
A la vista de esta intervención se solicitó y autorizó la entrada y registro en el domicilio del acusado, sito en Reus, CALLE000, nº NUM000, NUM001, NUM002, encontrando en su interior media pastilla de sustancia que después de ser analizada resultó ser haschish que con la que se le intervino al acusado alcanza un peso total de 155,360 gramos, una balanza de precisión de la marca Tanita, bolsas de plástico y recortes para la confección de papelinas, así como 103.000 pesetas. La droga intervenida estaba destinada al tráfico alcanzando un valor en el mercado clandestino de 101.760 pesetas el haschish, 31.200 pesetas el éxtasis y 1.950 la cocaína.
Sobre las 19,45 horas del día 20 de enero de 2000, se procedió por efectivos del Cuerpo Nacional de Policía a la identificación y cacheo superficial del acusado Juan Ramón, nacido el 18 de abril de 1979, sin antecedentes penales, ocupándosele seis bolsas de plástico termoselladas con sustancia blanca que una vez analizada resultó ser cocaína con un peso neto de 5,761 gramos, diez barritas de sustancia que una vez analizada resultó ser haschish de diversos tamaños envueltas en papel de aluminio, así como 139.000 pesetas.
El acusado prestó su consentimiento para que se procediera a la entrada y registro del domicilio en el que vive, indicando a la policía una vez llegados al mismo el lugar donde guarda los siguientes efectos: trece bolsas de plástico termoselladas con sustancia blanca que una vez analizada resultó ser cocaína con un peso neto de 5,987 gramos, tres barras de sustancia que una vez analizada resultó ser haschish con un peso neto de 736 gramos, 106 barritas o trozos de sustancia que una vez analizada resultó ser haschish con un peso neto junto a la encontrada en el cacheo de 527 gramos, 199...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 436/2009, 15 de Diciembre de 2009
...directament vinculades a tal dret de propietat i haver-los de pagar necessàriament encara que l'immoble estigués deshabitat (SAP Tarragona de 8-6-2005). TERCER S'impugna, finalment, al·legant que, en primer lloc, el que es pot reclamar per despeses o comissions per impagament de la hipoteca......