SAP Barcelona 658/2004, 12 de Noviembre de 2004
Ponente | AMPARO RIERA FIOL |
ECLI | ES:APB:2004:13630 |
Número de Recurso | 171/2004 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 658/2004 |
Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN CUARTA
ROLLO Nº 171/04
JUICIO VERBAL Nº 700/03
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 32 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 658/2004
Ilmos. Sres.
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª. AMPARO RIERA FIOL
Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
En la ciudad de Barcelona, a doce de Noviembre de dos mil cuatro.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal de desahucio nº 700/03, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona, a instancia de Don Carlos Manuel, representado por la Procurador Doña Silvia Zamora Batllori, contra Don Luis, representado por el Procurador Don José Mª Argüelles Puig; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 24 de octubre de 2003, por el Sr. Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, con desestimación de la demanda interpuesta por la procuradora Silvia Zamora Batllori, en representación Don. Carlos Manuel,
1)ABSUELVO de dicha demanda Don. Luis,
2)con imposición al demandante de las costas del juicio."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 21 de septiembre de 2004. CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. AMPARO RIERA FIOL.
El Juez de la primera instancia desestima la acción de desahucio por falta de pago ejercitada en la demanda, al entender que, si bien el actor está legitimado para actuar en este pleito, ya que como nuevo propietario de la vivienda litigiosa se ha subrogado en el contrato de arrendamiento cuya resolución pretende, en la posición del arrendador, para exigir el cumplimiento de la obligación de pago tenía la carga de poner de manifiesto al arrendatario en su momento las circunstancias que le atribuían tal legitimación, así como la de indicarle cual había de ser el nuevo domicilio de pago de las rentas, sin que conste que lo haya efectuado, por lo que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Alicante 566/2012, 5 de Diciembre de 2012
...sea inexcusable ( STS 22 de mayo de 2006, que hace referencia a otras anteriores de la misma Sala). En Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 12 de noviembre de 2004 se señaló que el error «será determinante de la invalidación del contrato únicamente si reúne dos fundame......
-
SAP Alicante 242/2012, 8 de Mayo de 2012
...sea inexcusable ( STS 22 de mayo de 2006, que hace referencia a otras anteriores de la misma Sala). En Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 12 de noviembre de 2004 se señaló que el error «será determinante de la invalidación del contrato únicamente si reúne dos fundame......