SAP Valencia 628/2004, 15 de Noviembre de 2004
| Ponente | JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO |
| ECLI | ES:APV:2004:4922 |
| Número de Recurso | 858/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 628/2004 |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
VALENCIA
SECCIÓN UNDÉCIMA
ROLLO Nº 858/04
Autos: Verbal nº 348/00 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Requena
Demandantes-apelantes: Dª Carolina, D. Bernardo, Dª Trinidad y Dª
Elena
Procurador.- D. Emilio Sanz Osset
Letrado.- D. Carlos Castro Aparicio
Demandado-apelado: COMPAÑÍA DE SEGUROS MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS
Procurador.- D. Javier Roldán García
Letrado.- D. Arturo García Hervás
SENTENCIA Nº____628/04____
SECCION UNDÉCIMA
ILUSTRÍSIMOS. SEÑORES:
Magistrado Presidente,
D. José Alfonso Arolas Romero
Magistrados:
D. Manuel José López Orellana
D. José María Llanos Pitarch
En la ciudad de Valencia, a quince de noviembre de 2004.
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. José Alfonso Arolas Romero, los autos de juicio verbal, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Requena, con el núm. 348/00, por Dª Carolina, D. Bernardo, Dª Trinidad y Dª Elena contra Compañía de Seguros Mapfre Mutualidad de Seguros sobre "reclamación de daños y perjuicios por accidente tráfico", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por Dª Carolina, D. Bernardo, Dª Trinidad y Dª Elena, representados por el Procurador D. Emilio Sanz Osset y asistidos por el Letrado D. Carlos Castrro Aparicio contra Compañía de Seguros Mapfre Mutualidad de Seguros, representado por el Procurador D. Javier Roldán García y asistido por el Letrado D. Arturo García Hervás.
El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Requena, en fecha 11-02-04 en el juicio de verbal núm. 348/00 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: " Que debo estimar y estimo la cuestión previa de prescripción de la acción planteada por la parte demandada del presente procedimiento, y en consecuencia debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de Doña Carolina, Don Bernardo, Doña Trinidad y Doña Elena, y en consecuencia, debo absolver y absuelvo a la Entidad Aseguradora Mapfre Mutualidad de Seguros SA., declarando no haber lugar a los pedimentos contenidos en el suplico de la misma. Se hace expresa imposición de las costas del presente procedimiento a la parte actora".
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el Procurador D. Emilio Sanz Osset en nombre y representación de Dª Carolina, D. Bernardo, Dª Trinidad y Dª Elena, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por el Procurador D. Javier Roldán García en nombre y representación de Compañía de Seguros Mapfre Mutualidad de Seguros. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día quince de noviembre de 2004.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a lo que se dirá.
Habiendo ocurrido el 23 de enero de 1991 un accidente de tráfico en término de Siete Aguas, en el que se vieron implicados un camión Pegaso, matrícula RI-....-R, que propiedad de D. Abelardo era conducido por D. Gregorio, y una furgoneta matrícula M-7551-JD que propiedad de " Dacin SA" era conducida por D. Jose Manuel, de cuyas resultas falleció D. Carlos Ramón, que iba de ocupante en la furgoneta, y seguido juicio de faltas 414/91, con fecha 22 de marzo de 1994 se dictó auto de cuantía máxima por importe de ocho millones de pesetas (8.000.000 pts) contra Winterthur, aseguradora de la furgoneta, y contra Mapfre, que era la aseguradora del camión.
Planteado juicio ejecutivo 597/04 por la esposa e hijas del fallecido, en base al auto de cuantía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 22 de Julio de 2008
...la Sentencia dictada, con fecha 15 de noviembre de 2004 por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 858/2004, dimanante de los autos de juicio verbal seguidos, bajo el nº 348/2000, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de - Mediante providencia de ......
-
SAP Valencia 374/2018, 12 de Septiembre de 2018
...registral contraria sobre lindes y superficie de las fincas del demandado pues, como dispone la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia de 15 de noviembre de 2004 , el Registro de la Propiedad carece de una base física fehaciente, ya que reposa sobre las simples declaraciones de lo......