SAP Ciudad Real 350/2003, 24 de Diciembre de 2003
| Ponente | MARIA SOLEDAD SERRANO NAVARRO |
| ECLI | ES:APCR:2003:1041 |
| Número de Recurso | 123/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 350/2003 |
| Fecha de Resolución | 24 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
SENTENCIA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00350/2003
Rollo DE APELACION 123/2003
PRESIDENTE:
D.JOSE MARÍA TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA
MAGISTRADOS
D. LUIS CASERO LINARES
Dª MARÍA PILAR ASTRAY CHACON
Dª MARIA SOLEDAD SERRANO NAVARRO
SENTENCIA Nº 350
En CIUDAD REAL, a veinticuatro de diciembre de dos mil tres.
La Sala de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, ha examinado y votado el recurso de apelación admitido a la parte demandada, contra la sentencia dictada en los Autos de JUICIO VERBAL 230/2001, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de ALMAGRO, a los que ha correspondido el Rollo 123/2003, en los que aparece como parte apelante D. Carlos Miguel representado por el procurador D. RAFAEL ALBA LÓPEZ, y asistido por el Letrado D. JESUS CECILIO VELASCOIN ALBA, y como apelado D. Millán, Elisa, Daniel, Luis Pedro, Marcos, Clemente, Lorenza, Jesús Carlos, Pilar, Marí Jose, Ariadna, Esther, Jose Augusto, Iván, Bartolomé, Nuria, María Teresa, Carolina, Juan Enrique, Carlos Miguel representados por el procurador Dª Macarena Porras Villa, y asistido por el Letrado
D. Miguel Angel Urquidi Dueñas, y siendo Ponente la Magistrada Suplente Dª MARIA SOLEDAD SERRANO NAVARRO.
Por el Sr. Juez del Juzgado 1ª Instancia de Almagro, se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que ESTIMANDO LA DEMANDA presentada por Dª Elisa, D. Daniel, D. Millán, D. Marcos, D. Clemente, D. Luis Pedro . D. Jesús Carlos, Dª Pilar, Dª Lorenza, Dª Ariadna, Dª Esther, Dª Marí Jose, D. Iván,D. Bartolomé, D. Jose Augusto, Dª María Teresa, Dª Carolina, Dª Nuria y D. Juan Enrique, contra D. Carlos Miguel, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento sobre el local litigioso y condeno al demandado a estar y pasar por tal declaración y a dejar libre, vacuo y expedito el inmueble a disposición de los actores, con apercibimiento de lanzamiento, y al pago de las costas causadas. "
La relacionado sentencia que lleva fecha 12 de diciembre de 2002, se recurrió en apelación por la parte demandada, y admitido el recurso, por la parte apelante y apelada se hicieron las alegaciones que a su derecho estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, remitiéndose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, y registrado el presente recurso se ha tramitado como es de rigor, señalándose para la votación y fallo el dia 24 de noviembre de 2003.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ejercitada en la primera instancia por la representación legal de Doña Elisa una acción de desahucio por falta de pago de las rentas contra D. Carlos Miguel, fue estimada por medio de sentencia de fecha 12 de diciembre de 2002, alzándose contra la misma la representación procesal del citado Sr. Carlos Miguel por medio del presente recurso de apelación, solicitando su revocación en base a los siguientes motivos : Error en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Enero de 2008
...dictada, con fecha de 24 de diciembre de 2003, por la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 123/2003, dimanante de los autos de juicio verbal nº 230/2001 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº1 de - Mediante Providencia de 17 de abril de 20......