SAP Toledo 124/2003, 1 de Abril de 2003
| Ponente | EMILIO BUCETA MILLER |
| ECLI | ES:APTO:2003:396 |
| Número de Recurso | 44/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 124/2003 |
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
APELACIÓN CIVIL
Rollo: 44/03
Juzgado: ORGAZ-1
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCIÓN PRIMERA
SENTENCIA Nº 124
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. JULIO J. TASENDE CALVO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. EMILIO BUCETA MILLER
D. RAFAEL CANCER LOMA
En la ciudad de Toledo, a uno de abril de dos mil tres.
Esta Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Sres. expresados al margen, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente
S E N T E N C I A
Visto el presente recurso de apelación civil, rollo de Sala número 44/03, dimanante del juicio ordinario, número 72/02 del Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Orgaz, en el que son partes, como apelante, TABLEROS AGLOMERADOS Y DE FIBRAS AIE-TAFIBRA, representada por la Procuradora Sra. Calvo Almodovar y dirigida por el Letrado Sr. Jiménez Poyato; siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO BUCETA MILLER, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
En el procedimiento de referencia, el día 15 de mayo de 2002, recayó sentencia CUYO FALLO es del tenor literal siguiente: " Se estima la demanda presentada por el Procurador Sr/a Calvo, en nombre y representación de TABLEROS AGLOMERADOS Y DE FIBRAS AIETAFIBRA, condenando a STARCON S.L., al pago de la cantidad de 43.124,61.- euros, sin imposición de costas".
Contra dicha resolución, la Procuradora Sra. Calvo Almodovar, en representación de TABLEROS AGLOMERADOS Y DE FIBRAS AIE-TAFIBRA, interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial a los oportunos efectos.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso de apelación, el día 25 de marzo del actual, a las 11'00 horas.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Regula actualmente el art. 395 de la nueva LEC, la imposición de costas en caso de allanamiento, viniendo en realidad a recoger lo que no es sino la doctrina jurisprudencial nacida al amparo de la ley anterior, ante la mayor parquedad del antiguo art. 523 en esta cuestión. De este modo, se establece ahora que se entiende la existencia de mala fe en el allanado a efectos de imponerle o no las costas, cuando antes de presentada la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cantabria 9/2008, 18 de Enero de 2008
...pues los vagones de ferrocarril son a estos efectos bienes muebles y por tanto no pueden ser objeto material de la infracción (SAP Toledo 1 Abril 2003 ), como tampoco los autobuses (SAP Madrid 6 Marzo 2006 En aplicación de lo dispuesto en el art. 240 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, pr......