SAP Girona 45/2003, 6 de Febrero de 2003

PonenteJOAQUIN MIGUEL FERNANDEZ FONT
ECLIES:APGI:2003:173
Número de Recurso573/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución45/2003
Fecha de Resolución 6 de Febrero de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Girona, Sección 2ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIRONA

SECCION SEGUNDA

Rollo de apelación civil: 573-2.002

Proviene: Juzgado de Primera Instancia e

Instrucción número cinco de Figueres

Procedimiento: 243/2001

Clase: Juicio ordinario.

SENTENCIA 45/2003.

SALA

Ilmos. Sres. Magistrados

D. José Isidro Rey Huidobro

D. Joaquim Fernández Font

D. Jaime Masfarré Coll

Girona, a seis de febrero de dos mil tres.

En esta segunda instancia ha comparecido como parte apelante D. Rodolfo, representado/a por el Procurador/a D. JOSE MARIA SOLER VIÑAS y defendido/a por

el/la Letrado/a D. RAFAEL ANGEL SALAS MARIN.

Ha sido parte apelada LOXEMIN SL, representado/a por el/la Procurador/a D. IRENE GUMA TORRAMILANS y defendido/a por el/la Letrado/a D. ANDRES SERRA FABREGA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El presente proceso se inició mediante la demanda presentada en nombre de D. Rodolfo contra LOXEMIN SL.

SEGUNDO

La sentencia que puso fin a la primera instancia dice en su parte dispositiva: "Que desestimando la demanda interpuesta por el procurador Soler Viñas en nombre y representación de Rodolfo

, he de absolver y absuelvo a LOMEXIN SL de la demanda formulada contra ella, condenando en costas al costas. Cúmplase lo dispuesto en art 265 LOPJ"

TERCERO

En aplicación de las normas de reparto vigentes en esta Audiencia Provincial, aprobadas por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, ha correspondido el conocimiento del presente recurso a la Sección Segunda de aquélla.

CUARTO

En su tramitación se han observado las normas procesales aplicables a esta clase de recurso, habiendo efectuado las partes las alegaciones que pueden verse en los respectivos escritos presentados en esta segunda instancia, a los que se responde en los siguientes fundamentos jurídicos. Se señaló para la deliberación y votación del recurso el día cinco de febrero de dos mil tres.

QUINTO

Conforme a lo establecido en las indicadas normas de reparto, se designó ponente de este recurso al Iltmo. Sr. D. Joaquim Fernández Font, quien expresa en esta sentencia el criterio unánime de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La demanda presentada por la parte ahora apelante se basaba en que la demandada, como consecuencia de las relaciones comerciales que mantenían, le adeudaba la suma de dos millones de pesetas. La demandada opuso que dicha cantidad había sido pagada. Frente a dicha oposición, la primera alegó que el pago se había efectuado a persona que no estaba autorizada ni legitimada para recibirlo. El debate en la primera instancia se centró en si el pago efectuado a la persona que recibió el pagaré al portador por la suma reclamada en este litigio, Sr. Jesús, extinguió el crédito de la demandante frente a la demandada.

El juzgador de primera instancia entendió que sí, puesto que la sociedad demandada actuó de buena fe al efectuar el pago a dicho señor. La parte apelante considera que la prueba practicada en la referida instancia ha sido erróneamente valorada por aquél, ya que el resultado que se extrae de la misma es que dicho pago no podía liberar al deudor al haberse hecho a una persona no autorizada.

SEGUNDO

En el escrito de interposición del recurso se admite abiertamente el "imprescindible" papel que ha jugado Don. Jesús en las relaciones entre el demandante y la sociedad demandada, que dicha persona era trabajador del demandante, que el pagaré entregado Don. Jesús y cobrado por él obedecía a las relaciones comerciales existentes entre los litigantes, y que Don. Jesús no tenía ningún crédito propio frente a la demandada distinto de los que pudieran...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Granada 573/2009, 29 de Diciembre de 2009
    • España
    • 29 Diciembre 2009
    ...solución. Pueden verse la SAP. de Valencia -Sección 8ª de 22-9-1994; SAP Pontevedra Sección 2ª de 5-noviembre 2002 o SAP de Girona (Secc. 2ª) de 6 de Febrero 2003 . TERCERO No obstante el acogimiento del recurso y la desestimación de la demanda, las especiales circunstancias de facto y la i......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR