SAP Málaga 305/2002, 19 de Septiembre de 2002
| Ponente | JOSE GODINO IZQUIERDO |
| ECLI | ES:APMA:2002:3621 |
| Número de Recurso | 238/2002 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 305/2002 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE Málaga
Sección 1ª
RECURSO. Rollo Apelación Nº 238/02
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN nº 6 de Málaga
JUICIO DE FALTAS NUMERO nº 403/02
S E N T E N C I A Nº. 305
En la ciudad de Málaga, a diecinueve de septiembre de dos mil dos.
Vistos en grado de apelación, por la Sala Primera de esta Audiencia Provincial, constituida por un solo Magistrado, el Iltmo. D. JOSÉ GODINO IZQUIERDO, los presentes Autos de Juicio de Faltas seguidos en el Juzgado de Instrucción nº 6 de Málaga, con el nº. 403/02, siendo parte el Ministerio Fiscal; y como apelante Franco, actuando por sí mismo; y como apelado el MINISTERIO FISCAL; constando debidamente acreditadas en autos las circunstancias personales de las partes.
Por el mencionado Juzgado de Instrucción y con fecha 25 de julio de 2002 se dictó sentencia cuyo antecedente de hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: Que el día 4-5-02, sobre las 9'15 horas, los agentes de la P.L., formularon denuncia contra el ya reseñado, puesto que al parecer estaba exigiendo dinero a las personas que estacionaban sus vehículos en calle Glorieta Antonio Molina de esta ciudad. Que ese mismo día los agentes actuantes observaron como hacía las 9'35 horas, continuaba realizando la misma actividad por lo que fue denunciado en vía administrativa. FALLO: Que debo condenar y condeno a Franco, como responsable criminalmente en concepto de autor, de la falta prevista y penada en el art. 634 del C.P., a la pena de catorce días de multa, con cuotas diarias de seis euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas. Así como al pago de las costas causadas en el procedimiento.
Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndoles que contra la misma podrá interponer, ante este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de cinco días.
Así por esta mi sentencia de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia por el citado recurrente-denunciado, y admitida en ambos efectos por el Juzgado, se remitieron los autos originales previa formalización de sendos escritos de recurso y de impugnación del mismo, cuyos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 2/2005, 7 de Enero de 2005
...un anclaje tipo en el art. 468 c.p ., incluso en la forma imperfecta de aplicación como la tentativa ( SSTS 22-IV-1999, 7-II-2001 o SAP de Málaga 19-09-2002 ) que es lo que ha ocurrido en esta De conformidad con lo preceptuado por el Artículo 239 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal "en los......