SAP Murcia 279/2010, 13 de Mayo de 2010
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2010:1179 |
| Número de Recurso | 764/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 279/2010 |
| Fecha de Resolución | 13 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00279/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000764 /2009
S E N T E N C I A nº 279/2010
Ilmos Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López del Amo González
Don Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En Murcia, a trece de mayo de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION PRIMERA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 836/2008, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Uno, entre las partes: como actora "Transportes Europeos del Campo de Cartagena, S.A.", representada por el Procurador Sr/a. Moreno Bravo y defendida por el Letrado Sr/a. Ferrer Saliá, y como demandada "Infraestructuras Terrestres, S.A.", representada por el Procurador Sr/a. Carles Cano-Manuel y defendida por el Letrado Sr/a. Alcázar Ruiz.
En esta alzada actúa como apelante "Infraestructuras Terrestres, S.A.", personándose por el Procurador Sr/a Carles Cano- Manuel, y como apelada "Transportes Europeos del Campo de Cartagena, S.A.", personándose por el Procurador Sr/a Moreno Bravo. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 23 de marzo de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sra. MORENO BRAVO, en nombre y representación de TRASNPORTES EUROPEOS DEL CAMPO DE CARTAGENA, S.L., contra INFRAESTRUCTURAS TERRESTRES, S.A. condeno a la demandada a que pague a la actora la cantidad de 26.829, 83 euros, intereses solicitados y costas del juicio".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por "Infraestructuras Terrestres, S.A." basándolo en síntesis en que se rechazara la demanda.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia (con la grabación de 1 hora, cincuenta minutos en cinta y en CD) en la que se formó el oportuno Rollo 764/2009 por la Sección Primera; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 12 de mayo de 2.010.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
"Transportes Europeos del Campo de Cartagena, S.A." (en lo sucesivo TRECARSA) formuló demanda contra "Infraestructuras Terrestres, S.A." (en lo sucesivo INTERSA) en reclamación del importe de la reparación de los daños causados en la hormigonera de la actora por haber cedido el terreno donde se había ubicado a instancias del encargado de la demandada para echar el hormigón que portaba sobre las correas de cimentación del bungalow que INTERSA estaba ejecutando.
La sentencia aceptó las pretensiones de la actora, razón por la cual la demandada ha planteado recurso de apelación solicitando la revocación de la misma a fin de que se rechace la demanda y se revoque sin condena por tanto al pago de cantidad alguna.
Como se expone en la sentencia esta Sala debe optar por la tesis de la actora en el sentido de que el conductor de la hormigonera fue al lugar donde le indicó el encargado de la obra, o la de la demandada en el sentido de que dicho conductor se fue del lugar donde había realizado un primer vertido de hormigón en la otra parte de los cimientos sin indicación alguna del encargado de la obra, desatendiendo las llamadas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba