SAP Murcia 410/2010, 16 de Julio de 2010

PonenteJUAN ANTONIO JOVER COY
ECLIES:APMU:2010:1700
Número de Recurso767/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución410/2010
Fecha de Resolución16 de Julio de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00410/2010

Rollo nº 767/09

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Juan Martínez Pérez

D. Juan Antonio Jover Coy

Magistrados

En la ciudad de Murcia, a dieciséis de julio de dos mil diez.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº

1.187/08, -rollo nº 767/09-, entre las partes, actora GE Capital Largo Plazo, S.L., con domicilio social en Alcobendas (Madrid), calle Anabel Segura nº 16, Arroyo de la Vega, con C.I.F. nº B-78/633559, representada por la Procuradora Sra. Cárceles Alemán y dirigida por el Letrado Sr. Castillo Ramos; y demandada, Venta el Peretón, S.L., y Mapfre Seguros Generales, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., con domicilio social en Madrid, Paseo de Recoletos nº 23, con C.I.F. nº A-28141935, representadas por la Procuradora Sra. Durante León y dirigidas por el Letrado Sr. Mora Tejada. Versando sobre culpa extracontractual.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 12 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La referida resolución contiene el siguiente fallo: "

FALLO

Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Cárceles Alemán en representación de GE Capital Largo Plazo S.L. contra "Venta el Peretón" y la Cía de Seguros Mapfre y debo condenar y condeno a estas a que abonen a la actora la cantidad de 818,67 euros más los intereses legales y las costas del procedimiento".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso la parte demandada recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.

Tercero

Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 767/09, y se señaló el 15 de julio de 2010 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Primero

La mercantil GE Capital Largo Plazo, S.L., interpuso demanda de Juicio Verbal solicitando que se condenara a Venta El Peretón y a la compañía de seguros Mapfre a pagar a la actora la cantidad de 818,67 euros, más intereses, al ascender a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR