AAP Madrid 35/2010, 22 de Febrero de 2010
| Ponente | ALBERTO ARRIBAS HERNANDEZ |
| ECLI | ES:APM:2010:2448A |
| Número de Recurso | 336/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 35/2010 |
| Fecha de Resolución | 22 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28
MADRID
AUTO: 00035/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 28ª
t6
Rollo de apelación nº 336/09
Materia: Sociedades
Órgano judicial de origen: Juzgado de lo Mercantil nº 8 de Madrid
Autos de origen: Convocatoria Junta General de Accionistas 14/2009
Parte recurrente: J.P.M CONSULTORES INTERNACIONAL, S.L.
Parte recurrida: Ezequiel
A U T O Nº 35/2010
En Madrid, a 22 de febrero de 2010.
La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados D. Ángel Galgo Peco, D. Alberto Arribas Hernández y D. José Ignacio Zarzuelo Descalzo, ha visto el recurso de apelación, bajo el núm. de rollo 336/09, interpuesto por J.P.M. CONSULTORES INTERNACIONAL, S.L., contra el auto de fecha 20 de abril de 2009 dictada en el procedimiento jurisdicción voluntaria núm. 14/2009 seguido ante el Juzgado de lo Mercantil nº 8 de Madrid.
Es magistrado ponente D. Alberto Arribas Hernández.
Por el Juzgado de lo Mercantil nº 8 de Madrid, se dictó con fecha 20 de abril de 2009, auto en el procedimiento jurisdicción voluntaria sobre convocatoria junta general de accionistas núm. 14/2009 .
Notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de J.P.M. CONSULTORES INTERNACIONAL, S.L.,., se interpuso recurso de apelación que fue admitido por el juzgado y tramitado en legal forma, siendo remitidos los autos a este Tribunal con emplazamiento de las partes por término de treinta días, sin que hayan comparecido en esta alzada dentro del plazo señalado, pese a que se les concedió el plazo de 5 días para subsanar tal defecto bajo apercibimiento a la parte apelante de declarar desierto el recurso.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El artículo 463.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, establece que "interpuestos los recursos de apelación y presentados, en su caso, los escritos de oposición e impugnación, el tribunal que hubiere dictado la resolución apelada ordenará la remisión de los autos al tribunal competente para resolver la apelación, con emplazamiento de las partes por término de treinta días".
Tal precepto establece por tanto una carga para el apelante de personarse en tiempo y forma ante el tribunal de apelación, del que precisamente solicita la tutela, lo que lleva implícito el efecto de declarar desierto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Alicante 38/2022, 10 de Febrero de 2022
...de junio. En igual sentido se manifiesta el AAP Sevilla de 16 de abril de 2010,el AAP Guadalajara de 12 de mayo de 2010, el AAP de Madrid de 22 de febrero de 2010, 4 de junio de 2007 y 3de mayo de 2006 y el AAP de Huesca de 4 de febrero de 2010, entre En consecuencia, habiéndose dictado la......
-
AAP Castellón 53/2012, 30 de Marzo de 2012
...resoluciones, AAP de Madrid de 17-10-2011, AAP de Cádiz de 3-1-2012, AAP de Las Palmas de 28-11-2011, AAP de Castellón de 10-9-2002, AAP Madrid 22-2-2010, AAP de Vizcaya de 2-7-2007, AAP La Rioja 28-3-2007, entre En consecuencia, el recurso de apelación ha sido indebidamente admitido. La in......