SAP A Coruña 224/2010, 2 de Junio de 2010
| Ponente | ANTONIO PILLADO MONTERO |
| ECLI | ES:APC:2010:2145 |
| Número de Recurso | 468/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 224/2010 |
| Fecha de Resolución | 2 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
A CORUÑA
SENTENCIA: 00224/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000468 /2009
Ilmo/s. Sr/es. Magistrado/s:
ANGEL PANTIN REIGADA, PRESIDENTE
JOSÉ RAMÓN SANCHEZ HERRERO
ANTONIO PILLADO MONTERO
SENTENCIA NÚM. 224/10
En SANTIAGO DE COMPOSTELA (A CORUÑA), a dos de Junio de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, CON SEDE EN SANTIAGO, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1059 /2008, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, a los que ha correspondido el Rollo 468 /2009, en los que aparece como parte apelante Dª. Elisenda representada por el procurador D. AVELINO CALVIÑO GOMEZ, y como apelado EUROSEGUROS SA BBVA SEGUROS representado por el procurador Dª SOLEDAD SANCHEZ SILVA,; y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO PILLADO MONTERO, quien expresa el parecer de la Sala, procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 25 de Junio de 2010, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: " Desestimando la demanda interpuesta por el Procurador don Avelino Calviño Gómez en nombre y representación de doña Elisenda contra la entidad BBVA SEGUROS debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones contenidas en el suplico de la demanda. Todo ello sin hacer expresa imposición de costas. "
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Elisenda se interpuso recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 27 DE MAYO DE 2010, en que ha tenido lugar lo acordado. TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales
No se aceptan los de la sentencia apelada; y
El presente litigio, promovido por Doña Elisenda, apelante, en la representación legal de sus hijos menores Regina y Jose Enrique, contra BBVA Seguros, tiene por objeto la reclamación del capital asegurado por la demandada (100.000 #), a causa del fallecimiento de Don Marco Antonio, esposo y padre de aquellos, respectivamente, en virtud de la póliza de "seguro de vida y decesos", de fecha 15 de diciembre de 2004 (folios 15 y sgs.).
La controversia se centra en la interpretación que haya de darse a la póliza, partiendo del hecho de que el tomador asegurado, Sr. Marco Antonio, falleció en accidente de circulación cuando, conduciendo en estado de embriaguez, no discutido por indudable, se salió de la calzada y colisionó contra un muro. Se discute si la embriaguez es causa de exclusión de la cobertura de fallecimiento por cualquier causa (100.000 #), como sostiene la aseguradora, o si solo lo es para la cobertura adicional de fallecimiento por accidente (otros 100.000 # más), como defiende la parte actora.
Así las cosas, la lectura de la póliza pone de manifiesto, al referirse al "Riesgo de fallecimiento" (cláusula V ), que "en caso de que el Asegurado fallezca, por cualquier causa, los Beneficiarios designados recibirán: El capital indicado en las Condiciones Particulares". Dicho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba