SAP Zaragoza 263/2010, 30 de Julio de 2010
| Ponente | IVANA MARIA LARROSA IBAÑEZ |
| ECLI | ES:APZ:2010:588 |
| Número de Recurso | 217/2010 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 263/2010 |
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6ZARAGOZASENTENCIA: 00263/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA
SECCIÓN SEXTA
ROLLO DE APELACIÓN (RP) Nº 217/2010
SENTENCIA Nº 263/10
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. CARLOS LASALA ALBASINI
MAGISTRADOS
D. ALFONSO BALLESTÍN MIGUEL
DOÑA IVANA MARIA LARROSA IBAÑEZ
En la ciudad de Zaragoza, a treinta de julio de dos mil diez.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias P.A nº 345/2010, procedentes del Juzgado de lo Penal número 6 de Zaragoza, Rollo de Apelación núm.217/2010, seguidas por un delito de quebrantamiento de condena, contra, Bienvenido cuyos datos personales ya constan en la sentencia impugnada, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Mª Nadal Infante. Siendo parte acusadora el MINISTERIO FISCAL y siendo Magistrada Ponente D ª IVANA MARIA LARROSA IBAÑEZ, que expresa el parecer de esta Sala.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 16/06/2010, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.-. Que debo de condenar y condeno a Bienvenido, como autor penalmente responsable de un delito quebrantamiento de pena previsto y penado en el art. 468.2 del CP, no concurriendo ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, a la pena de prisión de seis meses, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Que debo absolver y absuelvo libremente y con todos los pronunciamientos favorables a Ángeles del delito de acusación. Se condena a Bienvenido al pago de la mitad de las costas procesales, declarando la otra mitad de oficio"
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica:"HECHOS PROBADOS: Por sentencia firme de 24 de marzo de 2008 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Zaragoza se condenaba a Bienvenido por un delito de maltrato familiar y otro de amenazas en el ámbito familiar entre otras la pena por los dos delitos de 3 años y 6 meses de prohibición de aproximación a menos de 200 metros y de comunicación por cualquier medio con su mujer Ángeles, penas que según liquidación de condena se iniciaban el 25 de febrero de 2008 y extinguirá el 22 de agosto de 2011, requiriéndose expresamente a Bienvenido para el cumplimiento de las prohibiciones con apercibimiento de incurrir en un delito de quebrantamiento de condena, pese a lo cual a partir de febrero de 2009 reinició la convivencia en el mismo domicilio con Ángeles de forma consentida por esta, sin que conste notificación ni requerimiento alguno a esta sobre las consecuencias del incumplimiento por el acusado de las prohibiciones. El día 19 de mayo de 2009, sobre las 21'43 horas, Ángeles y Bienvenido fueron sorprendidos por una dotación de la Policía Nacional, actuando a requerimiento de un convecino del piso donde habitaban, sito en la Plaza DIRECCION000 nº NUM000, NUM001 de Zaragoza, cuando estaban conviviendo en el mismo domicilio, incumpliendo las prohibiciones establecidas en la sentencia firme de 24 de marzo de 2009 . "
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la representación procesal del acusado, alegando indebida aplicación del art. 20.5 del Código Penal y de la jurisprudencia relativa a la eximente completa de estado de necesidad, y admitido en ambos efectos se dio traslado, habiendo solicitado el Ministerio Fiscal la confirmación, tras lo cual se elevaron las actuaciones a esta Audiencia, señalándose para la votación y fallo del recurso el día 28/07/2010 .
El Recurso de Apelación interpuesto por la representación procesal del acusado contra la Sentencia de condena, dictada en su contra por el Juez de lo Penal n º 6 de Zaragoza en fecha 6 de mayo de 2010, en el Procedimiento Abreviado núm. 345/09, esgrime como motivos para tal Recurso de apelación, indebida aplicación del art. 20.5 del Código Penal y de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 260/2012, 2 de Mayo de 2012
...en razón de su cargo u oficio, a admitir o a asumir los efectos del mal pendiente o actual-, está constituida ( sentencia de la AP. de Zaragoza de 30 de julio de 2010 ) por la colisión de bienes o derechos o, dicho gráficamente, por el peligro inminente de pérdida de un bien jurídico y la p......
-
SAP Málaga 137/2011, 7 de Marzo de 2011
...en razón de su cargo u oficio, a admitir o a asumir los efectos del mal pendiente o actual-, está constituida ( sentencia de la AP. de Zaragoza de 30 de julio de 2010 ) por la colisión de bienes o derechos o, dicho gráficamente, por el peligro inminente de pérdida de un bien jurídico y la p......
-
SAP Málaga 371/2011, 1 de Julio de 2011
...en razón de su cargo u oficio, a admitir o a asumir los efectos del mal pendiente o actual-, está constituida ( sentencia de la AP. de Zaragoza de 30 de julio de 2010 ) por la colisión de bienes o derechos o, dicho gráficamente, por el peligro inminente de pérdida de un bien jurídico y la p......