AAP Granada 50/2010, 16 de Abril de 2010
| Ponente | ANTONIO GALLO ERENA |
| ECLI | ES:APGR:2010:182A |
| Número de Recurso | 699/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 50/2010 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA SECCION CUARTA
ROLLO Nº 699/09 JUZGADO GRANADA 15 ORDINARIO Nº 704/09
PONENTE SR. D. ANTONIO GALLO ERENA AUTO NÚM. 50
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO GALLO ERENA MAGISTRADOS
D. MOISÉS LAZÚEN ALCÓN
D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ
==============================
En la ciudad de Granada a dieciséis de abril de dos mil diez. La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio ordinario 704/09, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 15 de Granada, en virtud de demanda de SANEAMIENTOS PUYA S.L., representado en esta instancia por el Procurador/a Sr/a Rodríguez Llopis, contra COPROHUETOR S.L. representado por el Procurador/a Sr/a Domingo Santos, en esta alzada y SERVICIOS INTEGRALES DE MANTENIMIENTO GRANAMANT S.L.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" del auto apelado, y
El referido Auto, fechado en 24 de abril de 2009, contiene la siguiente Parte Dispositiva: "Procédase al archivo de la demanda de Juicio Ordinario seguida ante este Juzgado bajo el nº 704/09, dimanante de oposición a Juicio Monitorio seguido bajo el nº 1714/08, presentada por SANEAMIENTOS PUYA S.L., contra COPROHUETOR 2001 S.L. y SERVICIOS INTEGRALES DE MANTEMIENTO GRANAMANT S.L. por no ser este Juzgado el competente para conocer de la misma. Una vez firme la presente resolución, procédase al desglose de documentos y verificado que sea, procédase al archivo de los mismos sin más trámite. "
Este Auto fue completado por otro de fecha 21 de mayo de 2009, cuya parte dispositiva dice: "SE SUBSANA la omisión advertido en auto de fecha 24 de abril de 2009, consistente en no hacer constar las fechas mencionadas en los antecedentes de hecho segundo y tercero de esta resolución, añadiendo en el hecho único el siguiente punto y aparte: Se hace constar que la fecha del auto de declaración de concurso de la entidad COPROHUETOR 2001 S.L. es 6 de febrero de 2009, que la fecha de presentación del procedimiento monitorio nº 1714/08, del que dimana el presente procedimiento ordinario, es 5 de noviembre de 2008 y que la fecha de presentación de este procedimiento ordinario es de 23 de marzo de 2009."
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte demandante, por escrito y ante el Órgano que dictó el Auto; de dicho recurso se dio traslado a demás partes, para su oposición o impugnación; tras ello se elevaron las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 231/2012, 11 de Mayo de 2012
...casos de manera que la fase contradictoria en que se entra no deja de formar parte del procedimiento inicial [ Auto de la Audiencia Provincial de Granada de 16 de abril de 2010 (Roj: AAP GR 182/2010)]; (iii) que en la previsión del artículo 8 de la Ley Concursal, en relación en el artículo ......