AAP Cáceres 358/2010, 21 de Septiembre de 2010
| Ponente | VALENTIN PEREZ APARICIO |
| ECLI | ES:APCC:2010:458A |
| Número de Recurso | 560/2010 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 358/2010 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CACERES
AUTO: 00358/2010
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CACERES
Domicilio: AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf: 927620339/927620340
Fax: 927620342
Modelo: 662000
N.I.G.: 10109 41 2 2010 0100510
ROLLO: APELACION AUTOS 0000560 /2010
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de LOGROSAN Procedimiento de origen: DILIGENCIAS URGENTES/JUICIO RAPIDO 0000014 /2010 RECURRENTE: Ruperto
Procurador/a:
Letrado/a: MARCELINO RODRIGUEZ SERRANO
RECURRIDO/A: Dulce
Procurador/a:
Letrado/a: FRANCISCA DOMINGUEZ GARCIA
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
C A C E R E S
A U T O Nº 358/10 ILTMOS SRES.:
PRESIDENTE:
Dª Mª FELIX TENA ARAGON
MAGISTRADOS:
D. VALENTÍN PÉREZ APARICIO
DOÑA ROSARIO ESTEFANI LÓPEZ =============================
ROLLO 560/2010
AUTOS DILIGENCIAS URGENTES 14/2010
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE LOGROSÁN ========================================== En Cáceres, a veintiuno de septiembre de dos mil diez. H E C H O S
Contra el auto de fecha 25 de junio de 2010 dictado por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Logrosán en las diligencias urgentes 14/2010 se interpuso por la representación procesal de Ruperto recurso de apelación del cual se dio traslado a las demás partes personadas, con remisión de las actuaciones a esta Sección.
Que recibido que fueron en esta Sección, se formó el correspondiente rollo, se acusó recibo y se turnaron de ponencia, y tratándose de causa sobre violencia de género pasaron las actuaciones al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para resolver.
Las formalidades legales se han respetado en este trámite
Vistos y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. VALENTÍN PÉREZ APARICIO.
La representación procesal del imputado interpone recurso de apelación contra la orden de protección dictada por el Juzgado de Instrucción alegando que ni existen indicios fundados de la comisión del delito denunciado por su esposa ni existe realmente una situación objetiva de riesgo que justifique la adopción de las medidas cautelares acordadas en dicha orden.
Respecto de los indicios, y con las reservas propias de la toma de una decisión contando tan solo con la palabra de la víctima en un hecho de difícil constatación objetiva como son unas amenazas, parecían suficientes en aquel momento. Cuestión distinta es la relativa al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Cáceres 103/2011, 14 de Septiembre de 2011
...procesal de Doña Salome, del Auto de 25 de junio de 2010 "en tanto que el mismo fue revocado por la Ilma. Audiencia Provincial de Cáceres en auto 358/2010 de 21 de septiembre de 2010 y las medidas civiles que en su día se acordaron no han sido objeto de ratificación por este Frente a dicha ......