SAP Granada 250/2010, 16 de Abril de 2010
| Ponente | EDUARDO RODRIGUEZ CANO |
| ECLI | ES:APGR:2010:1060 |
| Número de Recurso | 12/2010 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 250/2010 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
GRANADA
APELACION FALTAS ROLLO NUM. 12/10
JUICIO DE FALTAS Nº 519/10
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE GRANADA
El Iltmo. Sr. Don EDUARDO RODRIGUEZ CANO Magistrado de la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, ha pronunciado EN NOMBRE DEL
REY, la siguiente:
S E N T E N C I A NUM 250/10.
En la Ciudad de Granada, a dieciséis de abril de dos mil diez
Visto en grado de apelación por el Magistrado antes citado de la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, el Juicio de Faltas tramitado con el Nº 519/09 del Juzgado de INSTRUCCIÓN Nº 2 DE GRANADA por una falta tipificada en el art. 618 .2 del C.P. y número de rollo de esta Sección 12/10, siendo parte como apelantes Constanza y como impugnante Melisa .
Por el Sr. Juez del Juzgado de INSTRUCCIÓN Nº 2 DE GRANADA se dictó sentencia de fecha 16/11/09 en la cual se declaran probados los siguientes hechos: "Se declara probado que la denunciante Sra. Melisa tiene reconocido un regimen de visitas a su favor en relación al disfrute de su nieta Constanza, reconocido en resolución judicial dictada por el Juzgado de Familia ( Instancia nº 3 ) en autos 491/07, sentencia de fecha 24 de junio de 2008, en virtud de lo cual se reconoce un regimen de visitas a favor de la denunciante consistiendo este en el derecho a tener a su nieta en el punto de encuentro los miércoles de todas las semanas entre las 17 y 20 horas y la segunda semana de cada mes desde la 17 horas del viernes a las 20 horas del domingo, siendo el lugar de recogida y entrega el indicado .."
La parte dispositiva de dicha resolución expresa textualmente:"Que debo condenar y condeno a Constanza, como autora criminalmente responsable de una falta tipificada en el art. 618.2 del
C.P .a la pena de 10 dias multa a razón de una cuota diaria de 4 euros que deberá hacer efectiva en este Juzgado con responsabilidad personal subsidiaria, en todo caso, para el caso de impago, de un día de privación de libertada por cada dos cuotas diarias no satisfechas le condeno igualmente al pago de las costas procesales causadas respectivamente, a su instancia"
Contra la mencionada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Constanza el que admitido fue objeto de traslado a las demás partes por término legal habiéndose presentado por Melisa, asi como por el Ministerio Fiscal, sendos escritos impugnando el recurso.
Remitidas las actuaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 126/2013, 18 de Diciembre de 2013
...llegar a constituir en el futuro un delito de desobediencia a la autoridad judicial". En el mismo sentido, sentencia de la Audiencia Provincial de Granada de 16 de Abril de 2010 : "Primero.-No concreta la recurrente la causa específica de su recurso viniéndose a deducir por el contenido del......
-
SAP León 548/2014, 3 de Noviembre de 2014
...otras las sentencias de 18 de diciembre de 2013 de la AP de Logroño; la SAP de Álava de 16 de Febrero de 2010 ; la sentencia de la AP de Granada de 16 de Abril de 2010 ; la sentencia de la AP de Málaga de 18 de Mayo de 2009; la Sección 8 ª de la AP de Cádiz en sentencia núm. 195/2008, de 11......