AAP Sevilla 91/2010, 16 de Abril de 2010
| Ponente | FERNANDO SANZ TALAYERO |
| ECLI | ES:APSE:2010:1751A |
| Número de Recurso | 7349/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 91/2010 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
Sección Quinta
Rollo Nº 7349.09
Nº. Procedimiento: 596/09 (Oposición ejecución Titulo Judicial 1713/08)
Juzgado de origen: Primera Instancia 5 de Sevilla
A U T O
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. JOSE HERRERA TAGUA
D. CONRADO GALLARDO CORREA
D. FERNANDO SANZ TALAYERO
En Sevilla a 16 de abril de 2010
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho del auto apelado que con fecha 2 de abril de 2009 de, dictó el Iltmo. Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia nº 5 de Sevilla, en los autos de oposición a la ejecución nº 596/09, promovidos por Dª Diana, representada por el Procurador D. Eugenio Carmona Delgado, cuya parte dispositiva literalmente dice: "DISPONGO: Primero: La desestimación total, a los solos efectos de esta ejecución, de la opsición formulada por la Procuradora Dª Eva Maria Moreno Carmona, en nombre y presentación de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000, NUM000 FASE (en la persona de "ADMINISTRACIÓN ARBOLEDA, S.L") a la ejecución despachada a instancia del Procurador
D. Eugenio Carmona Delgado, en nombre y representación de Dª Diana, en reclamación de la suma de 382,82 euros de principal, 130 euros en concepto de intereses, gastos y costas de la ejecución, declarando procedente que la misma siga adelante por las cantidades expresadas. Segundo: La condena de la pare ejecutada al pago de las costas de la oposición a la ejecución. Así lo acuerda, manda y firma Dª Josefa Arévalo López, Magistrada.Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia número cinco de Sevilla, Doy fe."
Notificada al Procuradora de la parte apelante Comunidad de Propietarios DIRECCION000, NUM000 Fase, dicha resolución y apelada por el mismo, y admitido que le fue dicho recurso, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con el debido escrito de interposición de la apelación y de oposición a la misma, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Acordada por la Sala la deliberación y fallo de este recurso, la misma tuvo lugar el día 16 de abril de 2010, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución. TERCERO.- Que en la substanciación de esta alzada, se han observado las prescripciones legales.
Vistos, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don. FERNANDO SANZ TALAYERO.
Dª Diana presentó el día 17 de octubre de 2008 el escrito inicial de estas actuaciones mediante el que solicitaba la ejecución del Auto dictado el día 31 de marzo de 2008, que aprobaba la tasación de costas practicada por la Secretaria de la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, por importe de 382'82 #.
El Juzgado de instancia despachó ejecución contra la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 Fase NUM000, la cual formuló oposición frente a la ejecución despachada en base al motivo previsto en el art. 557.1.2º de la LEC, es decir, compensación de crédito líquido que resulte de documento que tenga fuerza ejecutiva. Dicha oposición fue desestimada por el Juzgado de instancia. Contra dicha Resolución se alza la Comunidad de Propietarios ejecutada, para insistir en la procedencia del motivo de oposición...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 46/2012, 8 de Febrero de 2012
...documentos con fuerza ejecutiva", no a "las demás resoluciones judiciales" a que también se refiere tal número... ; AAP de Sevilla, Secc. 5.ª, de 16 de abril de 2010 (RA 7349/2009; Pte.: Ilmo. Sr. Sanz Talayero, F.; ROJ: AAP SE ... nos hallamos ante la ejecución de un título judicial (el Au......