AAP Soria 147/2010, 24 de Septiembre de 2010
| Ponente | RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE |
| ECLI | ES:APSO:2010:126A |
| Número de Recurso | 71/2010 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 147/2010 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Soria, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SORIA
AUTO: 00147/2010
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de SORIA
Domicilio: AGUIRRE, 3
Telf: 975.21.16.78
Fax: 975.22.66.02
Modelo: 662000
N.I.G.: 42043 41 2 2009 0101045
ROLLO: APELACION AUTOS 0000071 /2010
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BURGO DE OSMA CIUDAD DE OSMA Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000414 /2009 AUTO PENAL NUM. 147/10
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. RAFAEL MARÍA CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE
MAGISTRADOS
Dª. MARIA BELÉN PÉREZ FLECHA DIAZ
D. RAFAEL FERNÁNDEZ MARTÍNEZ (Suplente)
================================
En Soria, a 24 de Septiembre de 2010. Esta Audiencia Provincial de Soria ha visto el recurso de apelación núm. 71/10 dimanante de las Diligencias Previas núm. 414/09 del Juzgado de Instrucción de El Burgo de Osma.
Han sido partes:
Como apelante: Rodrigo y Virgilio, representados por la Procuradora Sra. Mata Gallardo y defendidos por la Letrada Sra. García Martín.
Adherido al recurso de apelación: El Ministerio Fiscal en la representación que le es propia. Es Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. RAFAEL MARÍA CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE.
El Juzgado de Instrucción de El Burgo de Osma, dictó auto con fecha 28 de Junio de 2010 en el que acordaba desestimar el recurso de reforma presentado por la Procuradora Sra. Mata Gallardo en nombre y representación de Rodrigo y Virgilio contra el auto de fecha 15 de Abril de 2010 .
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la misma representación antedicha, adhiriéndose al mismo el Ministerio Fiscal, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Soria donde se formó el Rollo Penal núm. 71/10, pasando los autos a La Sala para resolver.
Se dan por reproducidos los fundamentos jurídicos del auto impugnado.
La representación procesal de don Rodrigo y don Virgilio interpone recurso de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de instrucción de El Burgo de Osma, de fecha 28 de junio de 2010, que ratifica el dictado el 15 de abril de 2010, en cuanto que acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de las diligencias en relación con las lesiones causadas a don Rodrigo . Alega el recurrente, en resumen, que DON Rodrigo manifestó que fue golpeado por el denunciante con un vaso de plástico, y existe parte de lesiones, y que no se han practicado todas las diligencias necesarias para formular acusación y defensa.
Se opone a que el Juzgado acuerde el sobreseimiento y no se avenga a la práctica de las pruebas interesadas por el recurrente, a través de las cuales se podría determinar los presuntos autores de las lesiones de don Augusto, y que no se han practicado diligencias para determinar las lesiones causadas a don Rodrigo .
La finalidad de las diligencias previas son la práctica de las encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, y las personas que en él han participado, y que, practicadas las mismas, si el Juez de Instrucción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba