AAP Zaragoza 422/2010, 28 de Junio de 2010

PonentePEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA
ECLIES:APZ:2010:1215A
Número de Recurso283/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución422/2010
Fecha de Resolución28 de Junio de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

ZARAGOZA

AUTO: 00422/2010

A U T O núm. 422/2010

Ilmos. Señores:

Presidente:

D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCÍA

Magistrados:

D. JAVIER SEOANE PRADO

D. ALFONSO Mª MARTINEZ ARESO

En ZARAGOZA, a veintiocho de Junio de dos mil diez.

VISTO.- En grado de apelación ante esta Sección 005, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de Concurso Voluntario nº 358/2009, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 2 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE QUEJA (LECN) 283/2010, en los que aparece como parte apelante, ONOFRI PESCA, S.R.L., representado por el Procurador de los tribunales, Sr. ISAAC GIMENEZ NAVARRO, asistido por el Letrado D. OSCAR BERNADES I RAFOLS, y como parte apelada, (no interviene), siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCÍA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que mediante Auto de fecha 12 de marzo de 2010 se acordó desestimar el recurso de reposición interpuesto contra la Providencia de 8 de enero de 2010, (que inadmitió el recurso de apelación interpuesto pro esta parte contra el auto de fecha 16 de noviembre de 2009 ) que declaró el concurso voluntario de MONCRUSTACIITALY S.A.

SEGUNDO

Notificado dicho Auto, por la representación procesal de ONOFRI PESCA S.R.L. se interpuso contra el mismo RECURSO de QUEJA; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial.

TERCERO

Recibidos los Autos, se formó el correspondiente Rollo con el número ya indicado.

No considerando necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 17 de mayo de 2010.

CUARTO

En la tramitación de estos Autos se han observado las prescripciones legales oportunas; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCÍA.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se interpone recurso de queja ante la negativa por parte del Juzgado a admitir recurso de apelación por considerarlo fuera de plazo contra el Auto de concurso voluntario por entender que los edictos deberían de haber sido publicados en Italia, país de nacionalidad del recurrente y de otros muchos acreedores, en su decir, de la concursada. Pero, aparte de que el criterio sostenido por el recurrente en queja no es compartido por la Sra. Juez de instancia, pues en Auto de fecha 12 de marzo de 2010...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Sujetos pasivos de la tutela jurisdiccional concursal
    • España
    • La tutela jurisdiccional concursal
    • 1 Enero 2020
    ...4039/2011); Auto AP León, Sec. 1, de 23 de noviembre de 2011 (Roj: AAP LE 740/2011); Auto AP Zaragoza, Sec. 5, de 28 de junio de 2010 (Roj: AAP Z 1215/2010); Auto AP Oviedo Sec. 1, de 9 de julio de 2009 (Roj: AAP O 478/2009); y Auto AP Huesca Sec. 1, de 24 de abril de 2008 (Roj: AAP HU 2/20......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR