AAP Zaragoza 390/2010, 16 de Junio de 2010
| Ponente | JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS |
| ECLI | ES:APZ:2010:562A |
| Número de Recurso | 70/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 390/2010 |
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
AUTO: 00390/2010
AUTO NUMERO: 390/2010
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACIN GARÓS
Dª MARIA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a dieciséis de junio de dos mil diez.
En esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA se sigue, en grado de apelación, los Autos de INCAPACITACION 46/2001, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACION NUMERO 70/2010, en los que aparece como parte apelante D. Santiago, representado por el procurador Dª GEMMA LAGUNA BROTO, y asistido por el Letrado D. MARTIN BONA GARCIA, y como apelados D. Carlos Alberto y Dª Carmen y COMISION DE TUTELAS Y DEFENSA DE ADULTOS DE LA D.G.A, asistidos por el Letrado de la Comunidad, es parte el MINISTERIO FISCAL; y en fecha 29 de octubre de 2009, se dictó Auto que contiene el siguiente pronunciamiento: "DECIDO: Designar como tutor de los declarados incapaces Dña. Carmen y
D. Carlos Alberto, a la COMISIÓN DE TUTELAS Y DEFENSA DE ADULTOS DE LA DIPUTACION GENERAL DE ARAGON".
Contra dicho Auto, la parte actora presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento escrito de interposición del recurso de apelación, del que dio traslado a la parte demandada presentando dentro del plazo el oportuno escrito de oposición. Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes.
Recibido los autos; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente rollo de apelación con el número ya indicado; y no siendo necesaria la celebración de vista por providencia se señaló para Deliberación y Votación el día 1 de junio de 2010 y como diligencia final, se acordó dar traslado por tres días a las partes para alegaciones, sobre la documentación aportada por el Ministerio Fiscal, que se practicaron conforme consta en autos.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales en ambas instancias, habiendo sido Magistrado Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS.
Se recurre por la representación del Sr. Santiago el Auto recaído en primera instancia por el que se designa tutor de Dª Carmen y D. Carlos Alberto a la Comisión de Tutelas y Defensa de Adultos de la D.G.A.
En su recurso el apelante considera que no procede alterar el orden del artículo 234 del Código Civil para el llamamiento de tutor, dada la condición de hermano de los incapacitados, infringiendo lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley 13/2006, valorándose por la resolución apelada erróneamente la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Zaragoza 233/2018, 25 de Abril de 2018
...ellas hacen referencia al beneficio de la persona necesitada de tutela. En análogo sentido afirmamos en nuestro auto de 16/6/2010 (Roj: AAP Z 562/2010 ) que debe tenerse en cuenta que el orden de llamamientos para el cargo de tutor (... art. 234 del Código Civil ) no se aplica de forma auto......
-
AAP Zaragoza 533/2017, 14 de Julio de 2017
...ellas hacen referencia al beneficio de la persona necesitada de tutela. En análogo sentido afirmamos en nuestro auto de 16/6/2010 (Roj: AAP Z 562/2010 ) que debe tenerse en cuenta que el orden de llamamientos para el cargo de tutor (... art. 234 del Código Civil ) no se aplica de forma auto......
-
AAP Zaragoza 213/2018, 17 de Abril de 2018
...ellas hacen referencia al beneficio de la persona necesitada de tutela. En análogo sentido afirmamos en nuestro auto de 16/6/2010 (Roj: AAP Z 562/2010 ) que debe tenerse en cuenta que el orden de llamamientos para el cargo de tutor (... art. 234 del Código Civil ) no se aplica de forma auto......