SAP Zaragoza 296/2010, 11 de Mayo de 2010
| Ponente | FRANCISCO ACIN GAROS |
| ECLI | ES:APZ:2010:937 |
| Número de Recurso | 726/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 296/2010 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00296/2010
SENTENCIA NÚMERO: 296/10
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Iltmos. Señores:
Presidente:
D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACÍN GARÓS
Dª MARÍA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a once de mayo de dos mil diez.
VISTO por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de INCAPACITACIÓN nº 1.612/08, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA Nº. 13 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN NÚMERO 726/2009, en los que aparece como parte apelante D. Heraclio, representado por el Procurador D. José Andrés Isiegas Gerner y asistido por el Letrado D. José Luís Hidalgo Alcay, y como apelada Dª. Berta, habiendo sido parte el MINISTERIO FISCAL, y
Por el Ilmo. Sr. Magistrado- Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 13 de los de Zaragoza se dictó el 2 de julio 2009 -la resolución decía 22 junio 2009- sentencia que contiene el siguiente fallo: "Que estimando íntegramente la demanda promovida por el MINISTERIO FISCAL debo declarar y declaro la incapacidad total para regir su persona y bienes de Dª Natalia, privándole del derecho de sufragio activo y pasivo, nombrándose como tutora de la incapaz a su hija Dª Berta con DNI NUM000 y domicilio en AVENIDA000 num. NUM001, NUM002 NUM003, Escalera NUM004, de Zaragoza.
Líbrense las necesarias comunicaciones al Registro Civil donde consta inscrito el nacimiento del demandado y a la oficina correspondiente del Censo Electoral. No se hace ningún pronunciamiento sobre la imposición de costas.-".
El 1 de septiembre de 2009 recayó auto que literalmente copiado dice: "Que debo rectificar y rectifico de oficio la sentencia 193/2009, de fecha 22 de junio, en relación solo con la fecha de la misma, debiendo de figurar como fecha de la sentencia la del día 2 de julio de 2009 .-".
Contra dicha Sentencia D. Heraclio presentó escrito de preparación del recurso y dentro del término de emplazamiento escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte actora y al Ministerio Fiscal, presentando ambos sendos escritos de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
Señalada la vista para el día 20 abril 2010, se celebró ésta conforme a lo previsto para el Juicio Verbal, constando registrado su desarrollo en soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y de la imagen.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales.
Habiendo sido ponente en esta apelación el Iltmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO ACÍN GARÓS.
El objeto del presente recurso lo es la designación de tutor para la incapaz, Dª. Natalia, cargo que la sentencia de instancia atribuye a su hija Berta, impugnando su nombramiento su otro hijo, Heraclio, que se postula como tutor de su madre por entender que la designada por el Juez no reúne las condiciones idóneas para esa función.
Es de destacar que en el caso debe descartarse toda posible colaboración de Dª. Natalia sobre el particular, pues en su examen personal, efectuado por el Juzgado el 22-4-09, fue preguntada sobre la designación de tutor o curador, sin que comprendiese la pregunta.
El art. 102 de la Ley aragonesa 13/2006, de Derecho de la persona, dispone que "Para designar al titular de las funciones tutelares, el Juez", a falta de cónyuge que conviva con él, "preferirá: b) A los descendientes mayores de edad del incapacitado". Y el art 120 que "La tutela se ejercerá por un solo tutor, salvo: a) Cuando se haya separado la tutela de la persona y la de los bienes.-".
El Juez, tras ponderar las circunstancias del caso, ha considerado a Dª. Berta más idónea que D. Heraclio para el desempeño del cargo, teniendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huesca 186/2021, 7 de Julio de 2021
...personal y patrimonial, el principio prioritario de la mejor protección del tutelado, como lo recordó la Audiencia Provincial de Zaragoza en su sentencia de 11 de mayo de 2010 (Roj: SAP Z 937/2010 - ECLI:ES:APZ:2010:937, Sección: 2, Nº de Recurso: 726/2009, Nº de Resolución: 296/2010) requi......
-
Título III. De las relaciones tutelares
...de la curatela conjunta pueda convertirse en una fuente de conflictos. E) El Juez preferirá a la persona que considere más idónea: SAP Zaragoza 11/05/2010 (núm. 296): en la designación de tutor ha de primar el interés y beneficio del incapaz sobre cualquier otro y, por tanto, sobre el deseo......