AAP Barcelona 38/2009, 5 de Marzo de 2009
| Ponente | MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA |
| ECLI | ES:APB:2009:1683A |
| Número de Recurso | 662/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 38/2009 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓ DISSET
Rotlle 662/08
Execució hipotecària 887/91
Jutjat de 1a Instància núm. 43 de Barcelona
INTERLOCUTÒRIA 38/09
Magistrats:
Il·lm. Sr. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
Il·lma. Sra. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA
Il·lm. Sr. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO
Barcelona, 5 de març 2009
ANTECEDENTS DE FET
La Secció Disset de l'Audiència Provincial de Barcelona ha vist en apel·lació les actuacions número 887/91 seguides en el Jutjat de 1a Instància núm.43 de Barcelona a instàncies de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA contra la Sra. Adolfina i Modesto .
Aquestes actuacions estan pendents de ser resoltes en virtut del recurs d'apel·lació interposat per l'executant contra la resolució dictada el dia 13 de maig del 2008 pel titular del Jutjat de Primera Instància. Trameses les actuacions a l'Audiència Provincial, van quedar pendents de deliberació per part del Tribunal que es va assenyalar pel dia 18 de febrer d'enguany.
La ponent d'aquesta resolució ha estat la magistrada Il·lma.Sra. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA.
FONAMENTS DE DRET
L'any 1991, el llavors Banco Bilbao Vizcaya, SA va interposar una demanda instant el procediment previst en l' article 131 de la Llei hipotecaria contra la finca hipotecada pels Srs. Modesto i Adolfina . La quantitat que es reclamava era la de 7.100 ptes de capital, 1.106.484 ptes d'interessos, més els interessos de demora des del 24 d'octubre de 1991 més una quantitat calculada per costes.
Efectuat requeriment de pagament, la creditora comunicà al Jutjat que a instàncies de Banca Catalana se seguia procediment contra els mateixos béns en un altre Jutjat per la qual cosa sol·licitava que es retingués al seu favor el sobrant que pogués existir després de la subhasta. El Jutjat de Primera Instància acordà de conformitat decretant el 22 de novembre de 1994, arxiu provisional de les actuacions.
El 5 de juliol del 2006, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA presentà escrit sol·licitant que s'investigués els béns dels deutors, lògicament per continuar contra ells l'execució, petició que el Jutjat desestimà. Finalment, el 24 d'abril del 2008, la creditora presentà demanda d'execució al·legant que es donava el supòsit de l' article 579 LEC i per tant sol·licitava que l'execució prosseguís d'acord amb les normes ordinàries de l'execució. El Jutjat ho desestimà per dos motius. El primer perquè no consta que es donin els requisits d'aquest precepte en no constar que els béns hagin estat subhastats ni en tot cas, la destinació que s'ha donat al producte de la subhasta. I en segon lloc, perquè l'acció executiva hauria caducat d'acord amb l' article 518 LEC .
La llei d'enjudiciament civil del 2000, no obstant la voluntat manifestada en l'Exposició de Motius d'unificar l'execució forçosa, ha mantingut el procediment sumari d'execució contra béns especialment hipotecats que l'anterior legislació recollia en l' article 131 LH amb certes modificacions...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 36/2010, 12 de Febrero de 2010
...en la resolució d'instància, en la línea d'altres resolucions d'aquesta Audiència Provincial (AAP Sec. 17ª 5 de març de 2009 -ROJ: AAP B 1683/2009- i Sec. 11ª, 11 de gener de 2006 -ROJ: AAP B 190/2006) i d'altres Audiències (AAP Almeria, Sec. 3ª 16 de gener de 2009 -ROJ: AAP AL 216/2009-, 2......