AAP Barcelona 176/2009, 12 de Marzo de 2009

PonenteJOSE GRAU GASSO
ECLIES:APB:2009:1851A
Número de Recurso152/2009
ProcedimientoOTROS RECURSOS
Número de Resolución176/2009
Fecha de Resolución12 de Marzo de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCIÓN TERCERA

ROLLO nº 152/2009

PIEZA SEPARADA DE MEDIDAS CAUTELARES nº 631/2008

JUZGADO DE MENORES Nº 3 DE BARCELONA

APELANTE: Bernabe

Magistrado ponente:

JOSÉ GRAU GASSÓ

A U T O 176/2009

Ilmos. Srs.

D. Fernando Valle Esques

D. JOSÉ GRAU GASSÓ

D. Josep Niubò i Clavería

Barcelona, a doce de marzo del dos mil nueve.

H E C H O S
PRIMERO

Que, por el Juzgado de Menores 3 de Barcelona se dictó Auto de fecha 13 de febrero del año 2009 en el que se acordaba prorrogar por un periodo máximo tres meses la medida de internamiento en régimen semiabierto del menor Bernabe en el centro educativo Montilivi.

SEGUNDO

Contra dicha resolución, la representación procesal del menor Bernabe, interpuso recurso de apelación. Admitido a trámite el recurso de apelación interpuesto se tramitó conforme a derecho, elevándose posteriormente las diligencias a esta Audiencia Provincial de Barcelona.

TERCERO

Recibidas las diligencias en esta Sección Tercera de la Audiencia, a la que corresponde el conocimiento de los recursos procedentes de aquél Juzgado de Instrucción, se dictó providencia incoando el presente Rollo de Apelación, que fue numerado y registrado. Con arreglo al turno de reparto previamente establecido se me nombró magistrado ponente, y tras examinar la causa y los escritos presentados, se señaló el día de hoy para la deliberación y resolución del recurso.

Como Magistrado Ponente, en la presente resolución expreso el criterio unánime del tribunal.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El art. 28 de la Ley Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores establece que "el Ministerio Fiscal, de oficio o a instancia de quien haya ejercitado la acción penal, cuando existan indicios racionales de la comisión de un delito y el riesgo de eludir u obstruir la acción de la justicia por parte del menor o de atentar contra los bienes jurídicos de la víctima, podrá solicitar del Juez de Menores, en cualquier momento, la adopción de medidas cautelares para la custodia y defensa del menor expedientado o para la debida protección de la víctima. Dichas medidas podrán consistir en internamiento en centro en el régimen adecuado, libertad vigilada, prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima o con aquellos de sus familiares u otras personas que determine el Juez, o convivencia con otra persona, familia o grupo educativo. El Juez, oído el letrado del menor, así como el equipo técnico y la representación de la entidad pública de protección o reforma de menores, que informarán especialmente sobre la naturaleza de la medida cautelar, resolverá sobre lo propuesto tomando en especial consideración el interés del menor. La medida cautelar adoptada podrá mantenerse hasta que recaiga sentencia firme".

El mismo precepto establece seguidamente que para la adopción de la medida cautelar de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • AAP Baleares 186/2021, 13 de Octubre de 2021
    • España
    • Audiencia Provincial de Baleares, seccion 3 (civil)
    • 13 Octubre 2021
    ...sentido se pronuncian, por ejemplo, la AP de Madrid, Secc. 28, en auto de fecha 29/4/2010, o la Secc. 13 ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en auto de fecha 12.3.09 ). Por otro lado, observa la Sala que, además de la referida falta de previsión legal -que no puede considerarse propia......
  • AAP Baleares 180/2020, 26 de Octubre de 2020
    • España
    • 26 Octubre 2020
    ...sentido se pronuncian, por ejemplo, la AP de Madrid, Secc. 28, en auto de fecha 29/4/2010, o la Secc. 13 ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en auto de fecha 12.3.09 ). Por otro lado, observa la Sala que, además de la referida falta de previsión legal -que no puede considerarse propia......
  • AAP Baleares 24/2018, 20 de Febrero de 2018
    • España
    • 20 Febrero 2018
    ...sentido se pronuncian, por ejemplo, la AP de Madrid, Secc. 28, en auto de fecha 29/4/2010, o la Secc. 13 ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en auto de fecha 12.3.09 ). Por otro lado, observa la Sala que, además de la referida falta de previsión legal -que no puede considerarse propia......
  • AAP Baleares 149/2020, 11 de Septiembre de 2020
    • España
    • 11 Septiembre 2020
    ...sentido se pronuncian, por ejemplo, la AP de Madrid, Secc. 28, en auto de fecha 29/4/2010, o la Secc. 13 ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en auto de fecha 12.3.09 )". Y añade: "además de la referida falta de previsión legal -que no puede considerarse propiamente una laguna normativ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR