AAP Barcelona 281/2009, 16 de Diciembre de 2009
| Ponente | MARIA DEL CARMEN VIDAL MARTINEZ |
| ECLI | ES:APB:2009:8566A |
| Número de Recurso | 326/2009 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 281/2009 |
| Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
AUTO Nº 281/2009
Barcelona, a dieciséis de diciembre de dos mil nueve
Audiencia Provincial de Barcelona. Sección Decimocuarta
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez
Mª Carmen Vidal Martínez (Ponente)
Marta Font Marquina
Rollo n.: 326/2009
Incidente n. 412/1998
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia 6 de Sabadell (ant.CI-8)
Objeto del juicio: impugnación de tasación de costas por indebidas practicada en juicio de cognición Motivo del recurso: caducidad para ejecutar la sentencia
Apelante: Luis Angel
Apelado: PSA Credit España, S.A.
Abogado: A. Soler Solé
Procurador: M. Ribas Rulo
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
Mediante providencia de fecha 8 de junio de 2001 se decretó la firmeza de la sentencia dictada por el juzgado de instancia.
Consta al folio 146 diligencia de fecha 28 de enero de 2002 en la que se hace constar que se presentó demanda para la ejecución de la sentencia, y queda registrada con el número 441/01 .
Por escrito presentado el día 28 de septiembre de 2007, la actora interesó la tasación de costas. Una vez efectuada y conferido traslado al demandado la impugnó por considerarla indebida. Alegó la existencia de prescripción, al amparo del artículo 518 LEC, defendió que gozaba del derecho a la justicia gratuita y que no era preceptiva la intervención de procurador.
El auto recurrido, de fecha 3 de diciembre de 2008, contiene la parte dispositiva del siguiente tenor: "Desestimar la impugnación por indebidas, de la tasación de costas efectuada por la Secretario Judicial en fecha 08.11.07, formulada por la representación procesal de D. Luis Angel, contra "PSA Credit España, S.A.", y en consecuencia, aprobar la tasación de costas de fecha 08.11.07, efectuada por la Secretario Judicial, en todos sus términos; y condenar a la parte impugnante, D. Luis Angel, al pago de las costas procesales causadas en este incidente".
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
El recurrente defiende que la acción para reclamar las costas a prescrito o caducado, de conformidad con el artículo 518 LEC .
El apelado se opone, coincide con la argumentación contenida en el auto apelado y afirma que presentó la demanda de ejecución en fecha 21 de junio de 2001 .
-
TRÁMITES EN APELACIÓN
El asunto presenta diligencia de reparto de fecha 15 de abril de 2009. No se ha celebrado vista, ni se ha practicado prueba. La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 262/2010, 22 de Octubre de 2010
...Barcelona Sección 12, de 27 de enero de 2003 - RA 109632) y en esta misma Sección (AAP, Civil sección 14 del 16 de Diciembre del 2009 -ROJ: AAP B 8566/2009, AAP, Civil sección 13 del 06 de Marzo del 2009 -ROJ: AAP B 1393/2009-, AAP, Civil sección 17 del 01 de Julio del 2009 -ROJ: AAP B 5465......