AAP Barcelona 254/2009, 17 de Noviembre de 2009
| Ponente | MARIA JOSE PEREZ TORMO |
| ECLI | ES:APB:2009:9458A |
| Número de Recurso | 8/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 254/2009 |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOCTAVA
ROLLO Nº 8/2009
Ejecución Títulos Judiciales. Autos nº 570/2008
Juzgado de Primera Instancia nº 45 de Barcelona
AUTO Núm. 254/09
Ilmas. Sras.
Dª ANA Mª GARCÍA ESQUIUS
Dª MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO
Dª Mª JOSÉ PÉREZ TORMO
Dª Mª DOLORS VIÑAS MAESTRE
En Barcelona, a diecisiete de noviembre de dos mil nueve. HECHOS
Se aceptan los del auto apelado, dictado en fecha 22 de septiembre de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 45 de Barcelona, en el Procedimiento de Ejecución de Títulos Judiciales nº 570/2008, promovidos por Dª Mariola contra D. Victor Manuel, con la debida intervención del Ministerio Fiscal, siendo la parte dispositiva de la resolución apelada del tenor literal siguiente : " DISPONGO : SE DESESTIMA la oposición formulada por DON Victor Manuel representado por el Procurador D. CARLOS ARCAS HERNÁNDEZ contra el auto despachando ejecución de fecha 3 de julio de 2008 dictado a instancia de DOÑA Mariola, representada por el Procurador D. ALBERT RAMENTOL NORIA, siguiendo adelante la ejecución, con expresa imposición de costas a la parte ejecutada.
La presente resolución es susceptible de recurso de apelación, que no suspenderá el curso de la ejecución.
Así lo acuerda, manda y firma D. Ernesto Pascual Franquesa, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 45 de esta ciudad.".
Interpuesto recurso de apelación contra el anterior Auto por la parte Ejecutada, fue admitido y elevadas las actuaciones a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes y seguidos los demás trámites procesales, se señaló para deliberación, votación y fallo del recurso el día 12 de noviembre de 2009. VISTOS, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª JOSÉ PÉREZ TORMO.
Se admiten los Fundamentos de Derecho del Auto apelado.
Recurre el Sr. Victor Manuel el Auto de 1ª Instancia que ha desestimado su oposición al Auto en el que se acordó la ejecución del pronunciamiento del Auto de medidas provisionales que había atribuido el uso de la vivienda familiar a favor de la ejecutante, y le ha impuesto las costas.
Se alza contra la imposición de costas por considerar que había dudas de hecho y de derecho que justificaban su no imposición.
La Sra. Mariola y el Ministerio Fiscal se oponen al recurso y solicitan la confirmación de la resolución recurrida.
Opuso el ejecutado como motivos de oposición al despacho de ejecución, y reitera ahora en su recurso, que la ejecutante presentó la demanda ejecutiva antes de que transcurrieran los 20 días desde la notificación de Auto ejecutivo de medidas provisionales, tal como establece el art. 548 LEC ; que las medidas adoptadas en el Auto de medidas provisionales tienen carácter provisional por lo que le es de aplicación el régimen de la ejecución provisional, y por tanto el art. 525,1,1º LEC, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 383/2017, 29 de Septiembre de 2017
...y Provisionales, en Autos de fecha 25-8-2005, 22-2-2006 y 18-1-2008 ( ROJ: AAP B 565/2008 - ECLI:ES:APB:2008:565A ), 17-11-2009 ( ROJ: AAP B 9458/2009 - ECLI:ES:APB:2009:9458A ) y 20-3-2012 ( ROJ: AAP B 1864/2012 - ECLI:ES:APB:2012:1864A ). Se ha dicho que las razones que apoyan dicha tesis......