AAP Burgos 425/2009, 13 de Noviembre de 2009
| Ponente | JUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE |
| ECLI | ES:APBU:2009:536A |
| Número de Recurso | 378/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 425/2009 |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
AUTO: 00425/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947259950
Fax : 947259952
N.I.G.: 09059 38 1 2009 0000805
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000378 /2009
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de ARANDA DE DUERO
Procedimiento de origen : MEDIDAS CAUTELARES COETANEAS 0000999 /2008
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados don JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, don ILDEFONSO BARCALA FERNANDEZ, y doña MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR, ha
dictado el siguiente,
AUTO Nº 425
En Burgos, a trece de noviembre de dos mil nueve.
VISTO por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, los Autos de MEDIDAS CAUTELARES 999 /2008, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Aranda de Duero, a los que ha correspondido el Rollo nº 378 /2009, en los que aparece como apelante Petra representada por el Procurador don Fernando Santamaría Alcalde y asistido por el Letrado don Francisco Javier Esgueva Diez, y como apelados PONCIANO HIERROS Y METALES, DON Secundino Y DOÑA Bernarda representados por la Procuradora doña Blanca Herrera Castellanos y asistidos por el Letrado don José Ramón Arroyo Esgueva; HEREDEROS DESCONOCIDOS E INCIERTOS DE DOÑA Luisa,. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don JUAN SANCHO FRAILE que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la Resolución recurrida que contiene la siguiente parte dispositiva " Se deniega la medida cautelar interesada por el Procurador de los Tribunales don José Carlos Arranz Cabestrero, en nombre y representación de doña Petra, consistente en la anotación preventiva de la demanda en los términos interesados, todo ello con expresa imposición de las costas procesales ocasionadas en este incidente a la parte solicitante de las medidas cautelares.
-
: Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación de doña Petra se presentó escrito interponiendo recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 12 de noviembre de 2009 en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.-
Por la representación de la parte actora se apela el Auto del Juzgado de Instancia, de fecha 2 de marzo de 2009, por el que se acuerda, la denegación de la medida cautelar interesada por esa representación, anotación preventiva de la demanda, con imposición de las costas del incidente a dicha parte solicitante; pretendiéndose en esta alzada su revocación y se estime la solicitud de la medida cautelar instada de anotación preventiva de la demanda de juicio ordinario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba