AAP Madrid 28/2009, 27 de Enero de 2009

PonenteELADIO GALAN CACERES
ECLIES:APM:2009:1604A
Número de Recurso1205/2008
Número de Resolución28/2009
Fecha de Resolución27 de Enero de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª

MADRID

AUTO: 00028/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

18020

C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)

Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210

N.I.G. 28000 1 7011782 /2008

Rollo: RECURSO DE APELACION 1205 /2008

Proc. Origen: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 56 /2006

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de ALCALA DE HENARES

Ponente:

Demandado/Apelante: Roberto

Procurador: CONCEPCION MONTERO RUBIATO

Demandante/Apelado: Blanca

Procurador: SANTOS CARRASCO GOMEZ

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández

Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

Ilmo. Sr. D. José Angel Chamorro Valdés

En Madrid, a veintisiete de enero de dos mil nueve.

La Sección Vigesimosegunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de Ejecución Título Judicial nº 56/06, seguidos ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Alcalá de Henares (antes Mixto 7), entre partes: De una, como apelante, Don Roberto, representado por el Procurador Doña Mª Concepción Montero Rubito.

Y de otra, como apelado, Doña Blanca, representado por el Procurador Don Santos Carrasco Gómez.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO

Con fecha 16 de Abril de 2008, por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Alcalá de Henares (antes Mixto 7), se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal: "Estimando parcialmente la oposición por motivos de fondo alegados por la Procuradora Sr. Reino García, en nombre y representación de don Roberto, DECRETO que procede QUE LA EJECUCION SIGA ADELANTE EN LOS TÉRMINOS QUE SE ACORDÓ, pero reducida en la cantidad de 10818, 22 euros en el sentido expresado en el Razonamiento Jurídico Primero de esta resolución más los intereses legales correspondientes hasta el momento en que se devengaron las correspondientes pensiones alimenticias, debiendo pagar cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.

PÓNGASE ESTA RESOLUCIÓN EN CONOCIMIENTO DE LAS PARTES PERSONADAS, previniéndoles de que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado y para ante la Ilma. AP de Madrid, RECURSO DE APELACIÓN conforme al artículo 561 LEC en el plazo de CINCO DÍAS DESDE LA NOTIFICACION.

Así lo acuerda, manda y firma don Joaquín Brage Camazano, Magistrado- Juez del Juzgado de Instrucción NÚM. 3 de Alcalá de Henares".

TERCERO

Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, previa la oportuna preparación, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de Don Roberto, exponiéndose en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.

De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas, presentándose por la representación legal de Doña Blanca escrito de oposición.

Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación, votación y resolución, el día 26 de los corrientes.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte apelante, a través del escrito de formalización del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de instancia, y con revocación de la misma, ha solicitado que se deje sin efecto la ejecución despachada, teniendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR