AAP Madrid 103/2009, 6 de Febrero de 2009
| Ponente | MIGUEL HIDALGO ABIA |
| ECLI | ES:APM:2009:2406A |
| Número de Recurso | 85/2009 |
| Número de Resolución | 103/2009 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION DECIMOSEXTA
MADRID
ROLLO DE APELACION: 85/2009 RT
ORGANO DE PROCEDENCIA: JDO. DE INSTRUCCIÓN Nº 4 SAN LORENZO DE EL ESCORIAL
PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: DPA 1075/08
AUTO Nº 103/2009
ILTMOS./ AS. SRES./AS. MAGISTRADOS/AS DE LA SECCION XVI
D. MIGUEL HIDALGO ABIA
D. DAVID CUBERO FLORES
Dª. ELENA PERALES GUILLÓ
En Madrid, a seis de febrero de dos mil nueve.
En virtud de denuncia de don Segismundo, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 NUM000 de San Lorenzo de El Escorial, por presuntos daños derivados de la poda de ramas de un árbol ciprés arizónica, el Juzgado de Instrucción 4 de San Lorenzo de El Escorial, incoó Diligencias Previas 1075/08, en las que el 24-09-08 se dictó auto acordando el sobreseimiento provisional de la causa por falta de autor conocido de los hechos denunciados.
Contra dicho auto el letrado don Santiago Seijas Díaz, en defensa de la Comunidad de Propietarios referenciada, interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación. Siendo desestimado el primero por auto de 5-12-08, en el que se admitió a trámite el recurso de apelación, para cuya resolución se elevaron las actuaciones esta Audiencia Provincial, en donde tuvieron entrada el 2-2-09 .
Es ponente el ilustrísimo señor magistrado don MIGUEL HIDALGO ABIA, Presidente de esta Sala.
Examinadas las actuaciones a los solos efectos de este recurso, esta Audiencia estima que, de un lado, no está acreditada la autoría de los hechos denunciados, poda de varias ramas de un ciprés arizónica, cuyo corte coincide con la vertical del muro de la finca vecina, la cual, como recoge la inspección ocular realizada por la Guardia Civil, está integrada por cinco viviendas. Tratándose de la finca número NUM001 de la DIRECCION000 NUM000 de San Lorenzo de El Escorial y, además, el denunciante-apelante sugiere como autor también a quien, según documenta, es el propietario de la finca número NUM002 de la citada calle. Hay, pues, una indeterminación de las personas o personas que hayan efectuado u ordenado tal poda.
De otro lado, no aparece acreditado que la poda referenciada se efectuase con propósito de causar daño en propiedad ajena, dolo o elemento subjetivo del injusto que, consustancial al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 306/2019, 14 de Octubre de 2019
...de esta Audiencia Provincial 275/2005 de 7 de Noviembre de 2005, Rec 232/2005, igualmente se invoca el auto de la Audiencia Provincial de Madrid sección 16, nº 103/2009 de 6 de Febrero, mencionando que el Código Penal no castiga los supuestos de error, que deja fuera de aplicación los supue......