AAP Madrid 68/2009, 9 de Marzo de 2009
| Ponente | JOSE LUIS DURAN BERROCAL |
| ECLI | ES:APM:2009:4304A |
| Número de Recurso | 34/2009 |
| Número de Resolución | 68/2009 |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9
MADRID
AUTO: 00068/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
SECCION NOVENA
A U T O NÚMERO:
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA 34/2009
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON JOSE LUIS DURÁN BERROCAL
DON JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS
DON JUAN ANGEL MORENO
En Madrid a nueve de marzo de dos mil nueve.
VISTO ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, el Incidente sobre Conflicto Negativo de Competencia Territorial, procedente del Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Lorenzo de El Escorial, surgido en autos de Procedimiento Monitorio allí seguidos con el número 735/2008, al que ha correspondido el Rollo 34/2009, en el que aparece como parte demandante, ESMENA S.L.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. DON JOSE LUIS DURÁN BERROCAL
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida, y,
Presentada demanda de Procedimiento Monitorio por Esmena S.L., por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de los de Mostoles se dictó Auto con fecha veintitrés de septiembre de dos mil ocho, declarando la incompetencia territorial de dicho Juzgado para conocer del asunto litigioso planteado acordándose remitir las referidas actuaciones al Juzgado Decano de San Lorenzo de El Escorial para su reparto.
Turnado el procedimiento al Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Lorenzo de El Escorial, por éste se dictó Auto de fecha veintiocho de octubre de 2008, declarándose igualmente incompetente y acordando remitir lo actuado a la Audiencia Provincial para la resolución del conflicto negativo de competencia territorial surgido.
Turnado a esta Sección el incidente, y una vez designado Magistrado Ponente, por resolución de veintiuno de enero pasado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se acordó quedaran las actuaciones para dictar la resolución procedente, señalándose para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo del presente incidente la audiencia del día cuatro de marzo del año en curso.
En la tramitación del presente incidente han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Único.- Es criterio reiterado de esta Sección el de que en los procesos monitorios una vez aceptada por el Juzgado la propia competencia y realizado el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba