AAP Lleida 143/2009, 8 de Abril de 2009
| Ponente | ANTONIO ROBLEDO VILLAR |
| ECLI | ES:APL:2009:198A |
| Número de Recurso | 95/2009 |
| Procedimiento | APELACIóN INSTRUCCIóN |
| Número de Resolución | 143/2009 |
| Fecha de Resolución | 8 de Abril de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
SECCIÓN PRIMERA
Rollo de Sala núm. 95/2009
Diligencias previasnúm. 508/2008
JUZGADO INSTRUCCIÓN 2 LLEIDA (ANT.IN-6)
A U T O NUM. 143/09
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. FRANCISCO SEGURA SANCHO
Magistrados:
D. ANTONIO ROBLEDO VILLAR
Dª EVA MARIA CHESA CELMA
En la ciudad de Lleida, a ocho de abril de dos mil nueve.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los señores indicados al margen, ha visto el presente recurso de apelación contra auto de 18/02/2009, dictada en Previas número 508/08, seguido ante el Juzgado Instrucción 2 Lleida (ant.In-6).
Es apelante Luis Enrique, representado por la Procuradora Dª. Mª Antonia Vila Puyol y dirigido por la Letrada Dª. Marià Vallès Plà. Es apelado el MINISTERIO FISCAL. Es Ponente de esta resolución el Magistrado Ilmo. Sr. D. ANTONIO ROBLEDO VILLAR.
Por el Juzgado se dictó acordando desestimar el recurso de reforma interpuesto por la Procuradora Sra. Maria Antonia Vila Puyol contra la resolución de fecha 21 de enero de 2009, auto que fue recurrido en apelación, del que se dió traslado al Ministerio Fiscal y demás partes para alegaciones, evacuando dicho trámite en el sentido de impugnarlo de solicitar la desestimación del recurso e íntegra confirmación del Auto recurrido.
Elevada la causa a esta Audiencia Provincial, Sección Primera, la Sala acordó formar rollo y se designó Magistrado ponente al que se entregaron los autos con señalamiento de día y hora para deliberación y votación.
UNICO.- Frente a auto del Juzgado Instructor que acordó el sobreseimiento provisional -confirmado en reforma-, se alza en apelación la representación de Luis Enrique, considerando que desconoce los informes en que se basa la decisión acordada por el Juzgado Instructor y que, a su entender, existen contradicciones sobre la causa de la muerte en la documental obrante en la causa. Interesa la declaración del auto dictado, acordándose la continuación del procedimiento y práctica de diligencias de investigación que se solicitan y que son la declaración de tres facultativos que intervinieron en los hechos.
El Ministerio Fiscal se opone e interesa la confirmación del auto dictado.
En primer lugar cabe afirmar que no puede apreciarse indefensión alguna al recurrente sobre el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 257/2019, 25 de Julio de 2019
...lo incorpora actualizado, no significa ni que forme parte del plan ni pueda ser objeto de observaciones/apelación al mismo ( AAP Lleida de 8 de abril de 2009 (JUR 2009/411182); AAP Pontevedra, 27de mayo de 2010 ; AAP Cáceres 16 de febrero de 2011 (JUR 2011/159821). / Por ello pese al recon......
-
AAP Valencia 73/2017, 25 de Enero de 2017
...lo incorpora actualizado, no significa ni que forme parte del plan ni pueda ser objeto de observaciones/apelación al mismo (AAP Lleida de 8 de abril de 2009 (JUR 2009/411182); AAP Pontevedra, 27de mayo de 2010; AAP Cáceres 16 de febrero de 2011 (JUR Por ello pese al reconocimiento que hace ......