AAP Soria 58/2009, 6 de Julio de 2009

PonenteRAFAEL FERNANDEZ MARTINEZ
ECLIES:APSO:2009:144A
Número de Recurso140/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución58/2009
Fecha de Resolución 6 de Julio de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Soria, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

SORIA

AUTO: 00058/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE SORIA

Sección 001

Domicilio: AGUIRRE, 3

Telf: 975.21.16.78 Fax : 975.22.66.02

Modelo: AUR00

N.I.G.: 42173 37 1 2009 0100162

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000140 /2009

Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BURGO DE OSMA CIUDAD DE OSMA Procedimiento de origen: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000256 /2008

APELANTE: DUEÑAS PIEDRAS S.L.

Procurador/a: M NIEVES GONZALEZ LORENZO

Letrado/a: SUSANA SANTAMARIA SANTAMARIA

APELADO: Olegario

Procurador/a:

Letrado/a:

AUTO CIVIL Nº 58/2009

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

JOSE LUIS RODRIGUEZ GRECIANO MAGISTRADOS:

MARIA BELEN PEREZ FLECHA DIAZ

RAFAEL FERNANDEZ MARTINEZ (SUPLENTE) ===================================== En Soria a seis de julio de dos mil nueve.

HECHOS
PRIMERO

En el Juzgado de Primera Instancia de JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BURGO DE OSMA CIUDAD DE OSMA, se tramitaron los autos de Ejecución Títulos Judiciales Nº 256/2008, en los que recayó resolución que contiene la siguiente PARTE DISPOSITIVA: "Que desestima el recurso de reposición interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª Montserrat Jiménez Sanz, en nombre y representación de DUEÑAS PIEDRAS S.L., contra la providencia de 2 de febrero de 2009, confirmando íntegramente dicha resolución, sin imposición de costas".

SEGUNDO

Contra dicha resolución, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, elevándose los autos a esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el rollo de apelación civil arriba indicado, y no estimándose necesaria la celebración de vista oral, quedaron los autos conclusos, en virtud de lo preceptuado en la Ley de Enjuiciamiento Civil, para dictar resolución.

TERCERO

Son partes en el presente recurso: como apelante y demandante DUEÑAS PIEDRAS S.L., representado por la Procuradora Sra. MARIA NIEVES GONZALEZ LORENZO y asistido por la Letrado Sra. SUSANA SANTAMARIA SANTAMARIA; y como apelado y demandado Olegario .

Es Ponente el Ilmo. Sr. RAFAEL FERNANDEZ MARTINEZ (suplente).

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se formula por la Procuradora Sra. Jiménez Sanz, en representación que tiene acreditada de la mercantil DUEÑAS PIEDRAS S.L. recurso de apelación contra el Auto de fecha 9 de mayo de 2009 que resolvió el recurso de reposición interpuesto por la recurrente contra la Providencia que había acordado ordenar el ingreso de la cantidad de 1.200 euros a favor del perito designado judicialmente para la tasación del inmueble embargado y en concepto de provisión de fondos a cuenta de la liquidación final.

Alega la recurrente, que el objeto de su recurso de apelación lo constituye la elevada cantidad solicitada por el Sr. Perito por la realización del informe en relación con el propio objeto de la pericia y los honorarios dispuestos para el caso en las normas de su propio Colegio Profesional, por lo que solicita se dicte una resolución revocando el Auto recurrido y se ordene al Juez "a quo" dar traslado al Perito Judicial de la reducción propuesta en el escrito del recurso de apelación y en el caso de no aceptación por el perito del peritaje solicitado se dirija el Juzgador de instancia al Colegio Profesional correspondiente para que emita el informe sobre la cuantía de la provisión solicitada.

SEGUNDO

Es cierto que el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR