SAP Barcelona 710/2009, 6 de Mayo de 2009
| Ponente | MARIA CARMEN DOMINGUEZ NARANJO |
| ECLI | ES:APB:2009:12528 |
| Número de Recurso | 466/2008 |
| Procedimiento | APELACIóN PENALES RáPIDOS |
| Número de Resolución | 710/2009 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 20ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
BARCELONA
SECCIÓN VEINTE
Rollo núm. 466/2008 appra
Procedimiento Abreviado JR nº: 574-07
Juzgado de lo Penal núm. 17 de Barcelona
SENTENCIA Nº 710/2009
Ilmo. Sr. Presidente
D. Fernando Pérez Maiquez
Ilmas. Magistradas
Dª. Àngels Vivas Larruy
Dª. María del Carmen Domínguez Naranjo
Barcelona, 06 de mayo de 2009
Visto, por la Sección Veinte de esta Audiencia Provincial, el Rollo de Apelación nº 466/2008 appra, dimanante del
Procedimiento Abreviado JR nº 574/2007,
seguido por el Juzgado de lo Penal nº 17 de Barcelona, por delito de maltrato en el ámbito familiar.
Interpone recurso el acusado, Sr. Baltasar, representado por el Sr. Ribas, y bajo la Dirección letrada de D. David
Báguena Latorre.
Por el Juzgado de lo Penal se dictó en el procedimiento de referencia, sentencia de la que trae causa el presente rollo, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo condeno al acusado Baltasar, como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, a la pena de seis meses de prisión (...) prohibición de aproximarse a Consuelo a menos de 1000 metros por un periodo de superior en 1 año y 6 meses".
Contra la expresada sentencia se interpuso recurso de apelación, por el acusado, con apoyo en los argumentos de hecho y de derecho que consideró de aplicación para terminar por solicitar a la Sala la revocación de la sentencia dictada para que, en su lugar, se dictase una absolutoria o bien se condene como autor de una falta.
Recibidas en la Sección, fueron sometidas las actuaciones a reparto, tramitándose el recurso conforme a las prescripciones legales. La fecha indicada es la de la deliberación y votación.
Es Magistrada ponente de la presente resolución Dª. María del Carmen Domínguez Naranjo, quién expresa el parecer unánime del Tribunal.
HECHOS PROBADOS
Se admiten los hechos probados de la sentencia apelada.
La sentencia dictada en el procedimiento de referencia ha sido objeto de impugnación por parte del acusado, sobre dos alegaciones en las que se solicita la libre absolución por vulneración del art. 24 CE . Como petición subsidiaria interesa que se califique el hecho como falta.
El recurso no puede hallar acogida en esta alzada, por las razones que a continuación se explicitan.
Este Tribunal ha examinado minuciosamente los autos elevados y de ello se desprende una correcta apreciación de la prueba practicada. Es bien sabido, que el principio de inmediación, constituye uno de los principios rectores del proceso penal, determina que el Juzgador de instancia se encuentre frente al Tribunal de apelación en posición de claro privilegio a la hora de interpretar el material probatorio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Jaén 149/2011, 23 de Junio de 2011
...conducción (manifestó en el acto del juicio que sólo lo había cogido en una ocasión anterior). Como se recogía en la sentencia de la AP de Barcelona de 6 de Mayo de 2009, "la conducción de este tipo de vehículos -quad- presenta unas características que requieren de una mayor atención y cuid......