AAP Salamanca 103/2009, 15 de Julio de 2009
Ponente | JOSE ANTONIO VEGA BRAVO |
ECLI | ES:APSA:2009:306A |
Número de Recurso | 16/2009 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 103/2009 |
Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
AUTO: 00103/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
SALAMANCA
Sección 001
Domicilio : GRAN VIA, 37-39
Telf : 923.12.67.20
Fax : 923.26.07.34
Modelo : AUR00
N.I.G.: 37274 37 1 2009 0100020
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000016 /2009
Juzgado procedencia : JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA.N.7 de SALAMANCA
Procedimiento de origen : MONITORIO 0000540 /2008
RECURRENTE : Anibal
Procurador/a : MARIA ANGELES GARCIA RAMOS
Letrado/a : RAFAEL GONZALEZ COBOS DAVILA
RECURRIDO/A : JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN
Procurador/a :
Letrado/a :
A U T O nº 103/09
En la Ciudad de Salamanca a quince de Julio de dos mil nueve. ANTECEDENTES DE HECHO
-
- El día 26 de septiembre de 2008 por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Salamanca se dictó Auto en el Juicio Monitorio Nº 540/08; Rollo de Sala nº 16/09, cuya parte dispositiva es como sigue: "Se acuerda el archivo de los presentes autos de proceso monitorio, seguidos a instancia de LA LETRADA DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON, frente a Anibal, previa baja en los libros correspondientes. Desglósese el escrito de Demanda presentado por la letrada de la JUNTA DE CASTILLA Y LEON de fecha 15-9-08, previo testimonio en autos, para que junto con el escrito presentes con fecha 24-9-08, del que se deja testimonio en autos, se abran los correspondientes autos de Juicio Ordinario".
-
- Contra referida resolución se preparó recurso de apelación por la legal representación del demandado concediéndole el plazo establecido en la Ley para interponerlo, verificándolo en tiempo y forma, quien después de hacer las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus intereses, terminó suplicando se dicte Auto, por el que estimando el presente Recurso de Apelación, se acuerde el sobreseimiento de los Autos de Procedimiento Monitorio 540/08, condenando en costas a la parte actora, al haberse presentado la demanda de Juicio Ordinario fuera del plazo legalmente establecido. Igualmente procederá condenar en costas a la parte actora en supuesto de que se opusiere al presente recurso.
Dado traslado de dicho escrito a la representación jurídica de la parte contraria, por la misma se presentó escrito en tiempo y forma, oponiéndose al recurso de apelación formulado de contrario para terminar suplicando que, con estimación de los motivos que integran la presente impugnación confirme la resolución apelada por ser ajustada a Derecho.
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia se formó el oportuno Rollo y por providencia de 16 de febrero de 2009, al no haberse personado la parte demandante-apelada se le tiene por decaída como parte apelada; señalándose para la votación y fallo del presente recurso de apelación el día tres de julio de dos mil nueve pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado-Ponente para dictar resolución.
-
- Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Suplente DON JOSE ANTONIO MARTIN PEREZ.
El Auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº. 7 de Salamanca con fecha 26 de septiembre de 2008, consideró que la demanda de Juicio ordinario presentada por la actora en el procedimiento monitorio fue presentada dentro del plazo de un mes desde el traslado del escrito de oposición, por lo que considera procedente conforme a lo dispuesto en el art. 818.2 de la LEC, archivar el procedimiento monitorio y dar a la demanda presentada el curso correspondiente en los autos que al efecto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP Almería 18/2011, 18 de Marzo de 2011
...pudieran tener un mes de vacaciones . ". En el mismo sentido AAP de Islas Baleares 30-1-2007, AAP de Madrid 11-12-2008 y AAP de Salamanca 15-7-2009. TERCERO No compartimos el criterio expuesto, el recurso ha de prosperar, por cuanto que la demanda de juicio ordinario se presentó fuera de pl......