SAP Navarra 123/2009, 14 de Septiembre de 2009

PonenteAURELIO HERMINIO VILA DUPLA
ECLIES:APNA:2009:1003
Número de Recurso145/2008
ProcedimientoAPELACIONES JUICIOS ORDINARIOS
Número de Resolución123/2009
Fecha de Resolución14 de Septiembre de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Navarra, Sección 3ª

S E N T E N C I A Nº 123/2009

Ilmo. Sr. Presidente:

D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. AURELIO VILA DUPLÁ

D. JESÚS SANTIAGO DELGADO CRUCES

En Pamplona, a 14 de septiembre de 2009.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 145/2008, derivado de los autos de Juicio Ordinario nº 65/2007, del Juzgado de lo Mercantil Nº 1 de Pamplona; siendo parte apelante, la entidad mercantil demandada WU YIQIONG, S. L., representada por el Procurador Sr. Hermida Santos y asistida por el Letrado Sr. Vidaurre; parte apelada, el demandante D. Julio, representado por la Procuradora Sra. Martínez Chueca y asistido por la Letrada Sra. Miqueleiz Garayoa.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Sección, D. AURELIO VILA DUPLÁ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Con fecha 4 de marzo de 2008, el referido Juzgado de lo Mercantil Nº 1 de Pamplona dictó Sentencia en los autos de Juicio ordinario nº 65/2007, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:

"Que estimando en parte la demanda interpuesta por Dña. Julio, representada por la Procuradora Sra. Martínez Chueca:

  1. ) declaro la nulidad del acuerdo adoptado en la junta general de la sociedad demandada WU YIQIONG S.L. celebrada el 30/11/2006 en cuanto designó liquidador de la sociedad a D. Carlos Daniel .

  2. ) Absuelvo a la demandada en lo demás pedido.

  3. ) No ha lugar a expresa imposición de costas.

Así por ésta mi Sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo."

TERCERO

Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de la entidad demandada WU YIQIONG SL.

CUARTO

En el trámite del art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la parte apelada evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la confirmación de la sentencia de instancia.

QUINTO

Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a la esta Sección Tercera, en donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 145/2008, señalándose el día 23 de julio de 2009 para su deliberación y fallo, habiéndose observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia por acumulación de asuntos pendientes de resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Los antecedentes de hecho necesarios para resolver esta apelación son los siguientes:

  1. D. Carlos Daniel y Dña Julio contrajeron matrimonio bajo régimen económico de gananciales el día 4 de octubre de 1982.

    El día 27 de enero de 1988 constituyeron la entidad mercantil "Wu Yiqiong, S.L", con una participación del 80% y 20%, respectivamente, siendo administrador único de la misma el Sr. Carlos Daniel .

  2. El día 16 de noviembre de 2006 se dictó sentencia de divorcio por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer.

    El día 30 de noviembre se celebró Junta General Extraordinaria de socios en la que se adoptó el acuerdo de disolución y liquidación de la sociedad, así como el cese del administrador y su nombramiento como liquidador, oponiéndose la Sra. Julio, que hizo constar su intención de impugnar el acuerdo adoptado.

  3. El día 1 de febrero de 2007 la Sra. Julio interpuso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SJMer nº 9 67/2018, 13 de Febrero de 2018, de Barcelona
    • España
    • 13 Febrero 2018
    ...la SAP de Santa Cruz de Tenerife, sección 1, del 22 de marzo de 2004 o la SAP de Alicante, sección 3, de 14 de septiembre de 2009 (ROJ: SAP NA 1003/2009 ) a cuyo Conforme se desprende de la jurisprudencia del Tribunal Supremo [ SSTS 3 abril 2003 (RJ 2003, 2769 y 29 octubre 2008 (RJ 2008, 76......
  • SJMer nº 9 50/2018, 6 de Febrero de 2018, de Barcelona
    • España
    • 6 Febrero 2018
    ...de los que carece. En tal sentido cabe citar, a modo de ejemplo, la SAP de Alicante, sección 3, de 14 de septiembre de 2009 (ROJ: SAP NA 1003/2009 ), a cuyo "Conforme se desprende de la jurisprudencia del Tribunal Supremo [ SSTS 3 abril 2003 (RJ 2003, 2769 y 29 octubre 2008 (RJ 2008, 7692)]......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR